Вот добрались и до меня. Это только по последнему посту. Если лезть дальше в глубь, можно нарыть, видимо, ещё тыщу блогов на блогспоте, привет.ру, бигмире, ЖЖ и других сайтах.
Меня очень занимает тот факт, что Россия — родина слонов и ботнетов. 90% траффика ICQ — это спам. Спам-боты ломают пароли пользователей сайта "В контакте" и рассылают ссылки на порно и зазывания бонусами при посылке смс на спецномер. Все популярные в российском сегменте Интернета соцсети трещат от спам-ботов, прикидывающихся всякими Владимирами Соловьёвыми, Артемиями Лебедевыми и прочими нынешними селебритис.
Но почему-то Facebook никто не ломает; GTalk (MSN Messenger, Yahoo Messenger) остаётся тихой гаванью, где каждые 5 минут не выскакиевает сообщение от неизвестного пользователя с призывом посетить очередной www.xxxdeffki.com, на всевозможных зарубежных развлекательных и информационных сайтах мне не тычут десятком баннеров с гиперболизированными членами и грудями. Всё это почему-то оказывается лишь пресловутой особенностью доменной зоны .ru. Грустно, господа.
16 мая 2009 г.
15 мая 2009 г.
Российская наука
Павел Костылев сообщил новость:
По-моему, комментарии тут излишни.
Когда Миша Вербицкий писал про загнивание математики, как науки в целом, была у меня толика недоверия к его словам. Ну, всё-таки, он вообще сборщик грязи и главное для него, как для Ленина, "чем хуже, тем лучше". Да и поскольку я сам гуманитарий, то, что происходит в точных науках оценить не способен. А такие люди как Ивар Максутов или Арсений Хитров являются для меня примерами молодых и успешных учёных. Они любят своё дело, любят науку. Успешное развитие МРО, сотворённое руками Максутова, тому лучший пример.
Однако, российскому учёному сообществу все эти поветрия не указ. Разница в подходах к образованию хорошо обрисована, например, в статье "Где учиться современному искусству в Европе". Любой, сталкивавшийся с академическим изучением искусства в России, оценит кардинальную разницу в подходах. Оценить разницу в понимании русскими и европейцами того, что вообще такое Университет, может помочь цикл записей Хитровао своём пребывании во Франции(1, 2, 3, 4). Только всё это — западничество и страшно вредно для русской культуры и нашей загадочной души. Мы создадим свою особенную науку, с нанотехнологиями и креативностью. МГУ с коллективным Добреньковым и Садовничим, судя по всему, уже вступил на путь российской науки. Профессор Дугин — это куда креативнее, чем какой-то молодой учёный, благодаря которому проводится международная конференция "Будущее религии в Европе". Ведь, в отличие от Дугина, у которого давно всё по полочкам, религиоведы даже не могут ответить на вопрос, "что такое религия"!
После этого ещё можно задаваться вопросами, почему у нас так остры полемики по поводу Юнгера и Шмитта? Система. Только Дон-Кихотам, типа Кирилла Мартынова до этого есть дело.
Вчера на кандидатском экзамене по специальности кафедра философии религии и религиоведения философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова поставила председателю Московского религиоведческого общества на философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова Ивару Ханнуевичу Максутову оценку "неудовлетворительно".
По-моему, комментарии тут излишни.
Когда Миша Вербицкий писал про загнивание математики, как науки в целом, была у меня толика недоверия к его словам. Ну, всё-таки, он вообще сборщик грязи и главное для него, как для Ленина, "чем хуже, тем лучше". Да и поскольку я сам гуманитарий, то, что происходит в точных науках оценить не способен. А такие люди как Ивар Максутов или Арсений Хитров являются для меня примерами молодых и успешных учёных. Они любят своё дело, любят науку. Успешное развитие МРО, сотворённое руками Максутова, тому лучший пример.
Однако, российскому учёному сообществу все эти поветрия не указ. Разница в подходах к образованию хорошо обрисована, например, в статье "Где учиться современному искусству в Европе". Любой, сталкивавшийся с академическим изучением искусства в России, оценит кардинальную разницу в подходах. Оценить разницу в понимании русскими и европейцами того, что вообще такое Университет, может помочь цикл записей Хитровао своём пребывании во Франции(1, 2, 3, 4). Только всё это — западничество и страшно вредно для русской культуры и нашей загадочной души. Мы создадим свою особенную науку, с нанотехнологиями и креативностью. МГУ с коллективным Добреньковым и Садовничим, судя по всему, уже вступил на путь российской науки. Профессор Дугин — это куда креативнее, чем какой-то молодой учёный, благодаря которому проводится международная конференция "Будущее религии в Европе". Ведь, в отличие от Дугина, у которого давно всё по полочкам, религиоведы даже не могут ответить на вопрос, "что такое религия"!
После этого ещё можно задаваться вопросами, почему у нас так остры полемики по поводу Юнгера и Шмитта? Система. Только Дон-Кихотам, типа Кирилла Мартынова до этого есть дело.
Хижина дяди Мирзы
Потрясающая статья о жизни московских гастарбайтеров (ссылки 1, 2), которую в качестве ликбеза надо распространить для широких масс. Рассказ не о цивилизованном обществе, а о страшном рабовладельческом строе, законы которого молчаливо поддерживаются современным социумом. Всё вместе можно охарактеризовать словами "Россия подымается с колен", где все от мента до Маши Сергеевой, сладостно лижущей за льготную ипотечную программу, делают из Человека Средней Азии — Зверя. Россия, присоединившая в XIX веке эти народы к себе, воспитавшая в них цивилизованных советских граждан за время советской власти, теперь в превратилась в зацикленного на "расовом превосходстве" кровопийцу. Каждый ни за что не в ответе, и всё что происходит никого не касается. Но если даже осознание отвественности и дойдёт однажды до наших сограждан, то будет уже слишком поздно.
9 мая 2009 г.
День Победы
Мой дед не показывал никому своих боевых ран, их можно было увидеть только в бане. А я не видел деда, и знаю об этом только от отца. Но я видел бронетехнику на репетиции парада, и не хочу, чтобы её когда-нибудь пускали в действие. Не должно быть больше новых защит Брестской крепости, блокад Ленинграда, Сталинградских битв. Не должно. Не должно...
Однажды смерть должна кончиться.
Однажды смерть должна кончиться.
1 мая 2009 г.
Власть и Церковь
Прочёл статью В. Куренного девятилетней давности об отношениях РПЦ с государством из "Отечественных записок", и восхищён, дочего ясно написано. Когда ещё не ходило мыслей о возможности введения ОПК в школах, автор уже предупреждал, что этот шаг для Церкви естественен и желателен. Главная причина в том, что сама Церковь добивается внимания власти, а не наоборот. Интересно обращение к прошлому с экскурсами по истории церковно-государственных отношений. Заинтересовал, например, взгляд на Раскол XVII века, как на случай, когда Церковь в лице старообрядческих представителейй оказалась в неестественном для себя положении — без поддержки государства. Побеждает тот, который может принять условия, диктуемые властью. Современное "альтернативное" православие по этим причинам оказывается совершенно вырванным из политической и общественной жизни: оно "по традиции" с катакомбных времён не идёт на контакт с властью.
Главным же акцентом статьи оказывается то, что в условиях современной России для традиционных отношений Церкви с властью нет места в рамках закона. И незаконно оно, поскольку сама Церковь не сможет признать, что гарантом государства и главным вершителем закона является народ. Это противоестественно для Неё.
Главным же акцентом статьи оказывается то, что в условиях современной России для традиционных отношений Церкви с властью нет места в рамках закона. И незаконно оно, поскольку сама Церковь не сможет признать, что гарантом государства и главным вершителем закона является народ. Это противоестественно для Неё.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)