Как мы все станем меньшинствами на игле

Продолжаем хроники возвращения в Средневековье.

Пока в Петербурге вовсю идёт предвыборная страда охота на ведьм гомосексуалистов, наши драгдиллеры Служба по контролю за оборотом наркотиков добивается возвращения в уголовный кодекс статьи за их употребление.

В голове сразу рождается картина применения старой новой статьи на практике: "Так ты против "Единой России", да? Ты чо, норкоман сука штоле?".

Not gangster

Forbes предлагает ознакомиться с главой из новой книги "Операция "Единая Россия" своего обозревателя Ильи Жегулёва в соавторстве с корреспондентом газеты "Ведомости" Людмилой Романовой. Мне совершенно непонятно, как издательство "Эксмо" согласилось выпустить такую книгу.
В выложенной в публичный доступ главе описывается то, как парламент перестал быть "местом для дискуссий". Всё оказалось просто: пришли жулики и навели свои порядки. С 2003 года этим занимался Владислав Сурков. Он сумел создать себе имидж "интеллектуала во власти". Правильное собственное позиционирование после мафиозных склок в "Семье" конца 90-х было очевидно выигрышным ходом. Не смотря на то, что Путин тянул под бок своих "питерских" братанов, велась работа над созданием образа "мужественного выходца из спецслужб". Такой не мог не понравиться людям после алкоголика на троне.
Задачей Суркова было отделаться от чеченского происхождения и стереть следы своей прошлой деятельности. Дело в том, что Владислав попал в верхи благодаря Березовскому, который к моменту кремлёвской службы Суркова был в лондоской опале. Попал он к олигарху как и прочие чеченцы, через автобизнес. В начале исторического пути новой России это было чрезвычайно опасное предприятие, убивали на раз-два. И чтобы защитить собственные активы, Борис Абрамович поставил охранять собственные стоянки чеченских боевиков. В Лондоне, где Березовский устроил судебную тяжбу с другим нашим олигархом, владельцем футбольного клуба "Chelsea", а по совместительству губернатором Чукотки Романом Абрамовичем, последний вспоминая былое, помянул и Владислава Юрьевича. Абрамович с 1995 года платил Березовскому дань. В это время в Чечне начиналась заваруха, которую потом назовут Первой чеченской, поэтому боевиков среди охраны было уже мало. В общем, смышлёный Владик сумел оказаться в нужное время в нужном месте...
Данная глава замечательно показывает, что однажды оказавшись в банде, ты останешься бандитом навсегда. На опыте депутата-единороса Ермолина показывается, что "страшный" Сурков, "лично отбирающий каждого депутата для Думы", оказывается таким же зависимым от паханов существом, и если его подчинённые делают свою игру, то они "подставляют" его перед "руководством". Подобно тому, как мы видим сейчас множество мелких административных сошек, готовых идти на предвыборные махинации под угрозой невыплаты премии или перевода на менее оплачиваемое место, извивается и Сурков. Он вдруг оказывается не философом в администрации, а ужом и мразью.
Вместе с тем мы видим, как механизм бандитского анального подчинения настроен на тотальность: депутатов с самого начала настраивали на осознание того, что понятия "партия" и "власть" должны слиться в единое целое. От "малой Зоны" к "большой Зоне". Система строилась не для государственного управления по демократической схеме, а для бандитского подчинения по территориальному порядку. Здесь их власть, а значит и их порядок. Попытки описания данной системы в правовом ключе обречены на провал. Это воинственная монолитная система поголовного насилия, где Путин - alpha dog, и его подчинённые держат под контролем его владения. Поэтому любые предположения о проигрыше "Единой России" называются подрывом государственного строя, поскольку воспринимаются как претензия другой банды на первенство. Эту систему не победить "выборами"; выходом из круга поголовного насилия может быть только "валить": валить отсюда, чтобы оказаться вне системы или валить саму систему, зачищая санитарной люстрацией после этого всё политическое пространство.

Behaviour

Любимая конспирологами картинка с бараном, "который всё понял", вызывает у меня желание сделать изображение со "скиннеровскими голубями".

Один голубь из клетки должен говорить другим: "Нет никаких высших сил! Это просто механизм, подающий корм в случайном порядке", - на что будет получать из соседних клеток ответ: "Не гневи Господа! Бог всё равно любит тебя" и тому подобное.

Бихевиоризм показывает нам не только природу религии, но и природу "здравого смысла". И то и другое вынуждает на действия, существуя только у нас в голове.

Всеволод Иванович Сахаров (1946 - 2009)

Поражён прочитав в Википедии, что Всеволод Сахаров умер два года назад. В том же году, когда я окончил ИЖЛТ, где он преподавал. По осени.
Впервые я услышал его имя от Андрея Петровича Лисунова, когда тот читал нам в Литинституте на втором курсе спецкурс по Пушкину. Эти лекции, помнится, совершили во мне настоящий переворот.  Позже Андрей Петрович показал настоящий пример гражданственности, выступив с открытым письмом во время выборов ректора в 2006. За донкихотство он моментально поплатился местом, но его действия лучше всяких слов показали, как должен вести себя настоящий Человек. Впрочем, это другая история.
Всеволод Сахаров был литературоведом классического типа. Он тихо делал свою работу. Отзывчивый и доброжелательный, он всегда был открыт студентам. Не могу сказать, что студенты ИЖЛТ ценили его. Они вообще вряд ли что-то понимали. Факультет журналистики, как известно, всё равно что ПТУ. Я оценил данную сентенцию на все сто, после того когда перевёлся из Литинститута. Помню выражение досады на лице Всеволода Ивановича на экзамене, когда один нахальный студент не мог ответить не просто того, что было рассказано в лекционном курсе, но не знал вообще ничего о представителях словесности конца XVIII - начала XIX века в принципе. Был пятый курс, все лекции по истории литературы давно прочитаны...
Предметом научных интересов Сахарова служило русское масонство. Имя исследователя может легко затеряться среди тонн психиатрического шлака, который на гора стахановскими методами выдают всевозможные конспирологи отечественного разлива. Он был чуть ли не единственным человеком, который с научной точки зрения рассматривал это мистическое учение XVIII века, просиживал в архивах, изучаяя переписку, ритуалы, деятельность...
Прошло два года с того момента, как его не стало. Его уход оказался практически не замеченным, как была незаметна его уникальная работа на фоне всего того шума, который вызывает одно только слово "масоны". Тем поразительнее для меня оказалась эта смерть.
Мы не были знакомы с Вами, Всеволод Иванович, но мне будет Вас нехватать.