Когда Путин приходил в 2000 году, он уже занимался "наведением порядка". Расправа над "Медиамостом" Гусинского и НТВ в частности вызвала последний до недавнего времени многотысячный митинг. Это позволило в последствии проигнорировать все народные массовые акции. Кто помнит о забастовках во время кампании по отмене льгот? Кто помнит акции во время пенсионной реформы? Они прошли яко не бывшие. Россия "подымалась с колен".
Все кто говорит о каком-то "Путине 2.0" либо пытаются запудрить нам мозги, либо просто не понимают, что говорят. Наш старый новый президент уверен, что всё можно решить также, как 10 лет назад: заткнув рты и "закрутив гайки". Именно на это направлена предполагаемая "психотерапия" Интернета, именно об этом говорят назначения в Кремле. Путин не изменился, потому что он не может измениться. Потому что за фасадом медведевских "Свобода лучше, чем несвобода" проводилась всё та же путинская политика. И нет никаких оснований меняться, ведь если получилось в первый раз, получится и сейчас...
28 дек. 2011 г.
22 дек. 2011 г.
Цыц, оппозиция!
А в марте когда по результатам подсчёта голосов Михаилу Прохорову насчитают 1%, нам скажут: "Видите? Кандидат от Болотной набрал столько же, сколько официальных вбросов мы посчитали. Цыц, оппозиция!".
Как "европейцы" создают свой "народ"
Мне нравится как власть продолжает строить из себя "европейца". После первых митингов властный посыл звучал так: "Вы чо, идиоты! Мы же - единственный цивилизованный субъект, существующий на этом поле! Мы - тот заслон, который сохраняет вас, интеллигентиков и хипстеров, от тёмной орды, называемой народом. Они - мракобесие и нацизм! Убрав нас, вы окажетесь с этим ужасом один на один! Вас сожрут!"
И вместе с "посланием" "президента" (заметьте, какая "говорящая" ссылка) господа властители выпустили на арену Тесака. В то время как господа едорасы гыгыкают в твиттере по поводу того, что "либералам" не зачем больше идти на митинг 24 числа, кремлеботы пробивают Максимку, чирикающего об обиде на Навального сидевшего меньше его, в число выступающих на митинге. "Погляди, протестующий, они идут!"
Ну чо, пускай идут. Шлём нахуй в интернетиках, пошлём нахуй и в реале. Напугали ежа голой жопой.
И вместе с "посланием" "президента" (заметьте, какая "говорящая" ссылка) господа властители выпустили на арену Тесака. В то время как господа едорасы гыгыкают в твиттере по поводу того, что "либералам" не зачем больше идти на митинг 24 числа, кремлеботы пробивают Максимку, чирикающего об обиде на Навального сидевшего меньше его, в число выступающих на митинге. "Погляди, протестующий, они идут!"
Ну чо, пускай идут. Шлём нахуй в интернетиках, пошлём нахуй и в реале. Напугали ежа голой жопой.
Идёт снег
Леонид Фёдоров не любит говорить о политике. Настоящее творчество шире узких рамок актуальности. Оно актуально всегда; лёгким снегом ложится на мокрую поверхность событий.
Искусство актуализируется человеком: как след на снегу становится связано с местом, временем, жизненным этапом... вызывает определённые чувства.
Так, альбом "Аукцыона" 2007 года "Девушки поют" стал для меня слепком слома моей идентичности. Рогана Борна нет... Когда я слушаю песню "Падал" в горле образуется комок от горечи, так как нейроны в моём мозгу, настроенные на эту песню, связаны с теми нейронами, которые помнят о том, как прокуроры уничтожали семью Тони Фёдоровой.
По осени этого года "Аукцыон" выпустил "Юлу". Окружающие события закручиваются с огромной скоростью. Съезд "Единой России" всех будоражил своей мертвенностью, словно мы вернулись во времена СССР; потом были "выборы", и наши митинги заставили власть вспомнить крах Союза. Сегодня "президент", которого в народе зовут не иначе как #жалкий, в своём обращении раскручивал в обратном направлении ту вертикаль, которая сложилась за прошедшие десять лет. Он мог бы сказать "Я устал, я ухожу", - чтобы мы действительно вернулись в 1999 год - ведь всё равно на весну нам снова прочат Путина.
Политическая вакханалия ворвалась в каждый дом, "русская зима" засыпала как снегом всё окружающее, изменив очертания предметов. И я иду, напевая под нос:
Искусство актуализируется человеком: как след на снегу становится связано с местом, временем, жизненным этапом... вызывает определённые чувства.
Так, альбом "Аукцыона" 2007 года "Девушки поют" стал для меня слепком слома моей идентичности. Рогана Борна нет... Когда я слушаю песню "Падал" в горле образуется комок от горечи, так как нейроны в моём мозгу, настроенные на эту песню, связаны с теми нейронами, которые помнят о том, как прокуроры уничтожали семью Тони Фёдоровой.
По осени этого года "Аукцыон" выпустил "Юлу". Окружающие события закручиваются с огромной скоростью. Съезд "Единой России" всех будоражил своей мертвенностью, словно мы вернулись во времена СССР; потом были "выборы", и наши митинги заставили власть вспомнить крах Союза. Сегодня "президент", которого в народе зовут не иначе как #жалкий, в своём обращении раскручивал в обратном направлении ту вертикаль, которая сложилась за прошедшие десять лет. Он мог бы сказать "Я устал, я ухожу", - чтобы мы действительно вернулись в 1999 год - ведь всё равно на весну нам снова прочат Путина.
Политическая вакханалия ворвалась в каждый дом, "русская зима" засыпала как снегом всё окружающее, изменив очертания предметов. И я иду, напевая под нос:
13 дек. 2011 г.
Очерки осадного положения
"Закон, власть и управление — это война, война одних против других. Таким образом, восстание не является разрывом с мирной системой законов, осуществлённым в силу какой-то причины. Восстание — это другая сторона войны, которую не переставая ведёт правительство. Правление — это война одних против других, восстание — это война последних против первых. Конечно, восстания до сих пор не были успешны не только потому, что нормандцы победили, но также потому, что богатые получали выгоду от нормандской системы и оказали в результате своей измены помощь "нормандизму". Была измена богатых, была измена церкви. И даже те институты, на которые парламентарии указывают, как на ограничение нормандского права, — даже Великая хартия [вольностей], парламент, деятельность судов — всё это также всё ещё нормандская система и её бесчинства; они осуществляются просто при помощи избранной и наиболее богатой части населения, которые изменили делу саксов и перешли на сторону нормандцев. Фактически всё то, что казалось уступкой, было только изменой и военной хитростью"
Мишель Фуко
Лекция от 4 февраля 1976 года из курса "Нужно защищать общество"
1 дек. 2011 г.
Ополченцам
Вот уже несколько веков подряд мы, русские, соблюдаем славную традицию: в двенадцатом году каждого чётного столетия выгоняем оккупантов из Кремля. Мне кажется, нам не стоит забывать этого славного обычая и повторить в 2012 году то, что так славно проходило в 1612 и 1812!
25 нояб. 2011 г.
Как мы все станем меньшинствами на игле
Продолжаем хроники возвращения в Средневековье.
Пока в Петербурге вовсю идётпредвыборная страда охота на ведьм гомосексуалистов, наши драгдиллеры Служба по контролю за оборотом наркотиков добивается возвращения в уголовный кодекс статьи за их употребление.
В голове сразу рождается картина применениястарой новой статьи на практике: "Так ты против "Единой России", да? Ты чо, норкоман сука штоле?".
Пока в Петербурге вовсю идёт
В голове сразу рождается картина применения
24 нояб. 2011 г.
Not gangster
Forbes предлагает ознакомиться с главой из новой книги "Операция "Единая Россия" своего обозревателя Ильи Жегулёва в соавторстве с корреспондентом газеты "Ведомости" Людмилой Романовой. Мне совершенно непонятно, как издательство "Эксмо" согласилось выпустить такую книгу.
В выложенной в публичный доступ главе описывается то, как парламент перестал быть "местом для дискуссий". Всё оказалось просто: пришли жулики и навели свои порядки. С 2003 года этим занимался Владислав Сурков. Он сумел создать себе имидж "интеллектуала во власти". Правильное собственное позиционирование после мафиозных склок в "Семье" конца 90-х было очевидно выигрышным ходом. Не смотря на то, что Путин тянул под бок своих "питерских" братанов, велась работа над созданием образа "мужественного выходца из спецслужб". Такой не мог не понравиться людям после алкоголика на троне.
Задачей Суркова было отделаться от чеченского происхождения и стереть следы своей прошлой деятельности. Дело в том, что Владислав попал в верхи благодаря Березовскому, который к моменту кремлёвской службы Суркова был в лондоской опале. Попал он к олигарху как и прочие чеченцы, через автобизнес. В начале исторического пути новой России это было чрезвычайно опасное предприятие, убивали на раз-два. И чтобы защитить собственные активы, Борис Абрамович поставил охранять собственные стоянки чеченских боевиков. В Лондоне, где Березовский устроил судебную тяжбу с другим нашим олигархом, владельцем футбольного клуба "Chelsea", а по совместительству губернатором Чукотки Романом Абрамовичем, последний вспоминая былое, помянул и Владислава Юрьевича. Абрамович с 1995 года платил Березовскому дань. В это время в Чечне начиналась заваруха, которую потом назовут Первой чеченской, поэтому боевиков среди охраны было уже мало. В общем, смышлёный Владик сумел оказаться в нужное время в нужном месте...
Данная глава замечательно показывает, что однажды оказавшись в банде, ты останешься бандитом навсегда. На опыте депутата-единороса Ермолина показывается, что "страшный" Сурков, "лично отбирающий каждого депутата для Думы", оказывается таким же зависимым от паханов существом, и если его подчинённые делают свою игру, то они "подставляют" его перед "руководством". Подобно тому, как мы видим сейчас множество мелких административных сошек, готовых идти на предвыборные махинации под угрозой невыплаты премии или перевода на менее оплачиваемое место, извивается и Сурков. Он вдруг оказывается не философом в администрации, а ужом и мразью.
Вместе с тем мы видим, как механизм бандитского анального подчинения настроен на тотальность: депутатов с самого начала настраивали на осознание того, что понятия "партия" и "власть" должны слиться в единое целое. От "малой Зоны" к "большой Зоне". Система строилась не для государственного управления по демократической схеме, а для бандитского подчинения по территориальному порядку. Здесь их власть, а значит и их порядок. Попытки описания данной системы в правовом ключе обречены на провал. Это воинственная монолитная система поголовного насилия, где Путин - alpha dog, и его подчинённые держат под контролем его владения. Поэтому любые предположения о проигрыше "Единой России" называются подрывом государственного строя, поскольку воспринимаются как претензия другой банды на первенство. Эту систему не победить "выборами"; выходом из круга поголовного насилия может быть только "валить": валить отсюда, чтобы оказаться вне системы или валить саму систему, зачищая санитарной люстрацией после этого всё политическое пространство.
В выложенной в публичный доступ главе описывается то, как парламент перестал быть "местом для дискуссий". Всё оказалось просто: пришли жулики и навели свои порядки. С 2003 года этим занимался Владислав Сурков. Он сумел создать себе имидж "интеллектуала во власти". Правильное собственное позиционирование после мафиозных склок в "Семье" конца 90-х было очевидно выигрышным ходом. Не смотря на то, что Путин тянул под бок своих "питерских" братанов, велась работа над созданием образа "мужественного выходца из спецслужб". Такой не мог не понравиться людям после алкоголика на троне.
Задачей Суркова было отделаться от чеченского происхождения и стереть следы своей прошлой деятельности. Дело в том, что Владислав попал в верхи благодаря Березовскому, который к моменту кремлёвской службы Суркова был в лондоской опале. Попал он к олигарху как и прочие чеченцы, через автобизнес. В начале исторического пути новой России это было чрезвычайно опасное предприятие, убивали на раз-два. И чтобы защитить собственные активы, Борис Абрамович поставил охранять собственные стоянки чеченских боевиков. В Лондоне, где Березовский устроил судебную тяжбу с другим нашим олигархом, владельцем футбольного клуба "Chelsea", а по совместительству губернатором Чукотки Романом Абрамовичем, последний вспоминая былое, помянул и Владислава Юрьевича. Абрамович с 1995 года платил Березовскому дань. В это время в Чечне начиналась заваруха, которую потом назовут Первой чеченской, поэтому боевиков среди охраны было уже мало. В общем, смышлёный Владик сумел оказаться в нужное время в нужном месте...
Данная глава замечательно показывает, что однажды оказавшись в банде, ты останешься бандитом навсегда. На опыте депутата-единороса Ермолина показывается, что "страшный" Сурков, "лично отбирающий каждого депутата для Думы", оказывается таким же зависимым от паханов существом, и если его подчинённые делают свою игру, то они "подставляют" его перед "руководством". Подобно тому, как мы видим сейчас множество мелких административных сошек, готовых идти на предвыборные махинации под угрозой невыплаты премии или перевода на менее оплачиваемое место, извивается и Сурков. Он вдруг оказывается не философом в администрации, а ужом и мразью.
Вместе с тем мы видим, как механизм бандитского анального подчинения настроен на тотальность: депутатов с самого начала настраивали на осознание того, что понятия "партия" и "власть" должны слиться в единое целое. От "малой Зоны" к "большой Зоне". Система строилась не для государственного управления по демократической схеме, а для бандитского подчинения по территориальному порядку. Здесь их власть, а значит и их порядок. Попытки описания данной системы в правовом ключе обречены на провал. Это воинственная монолитная система поголовного насилия, где Путин - alpha dog, и его подчинённые держат под контролем его владения. Поэтому любые предположения о проигрыше "Единой России" называются подрывом государственного строя, поскольку воспринимаются как претензия другой банды на первенство. Эту систему не победить "выборами"; выходом из круга поголовного насилия может быть только "валить": валить отсюда, чтобы оказаться вне системы или валить саму систему, зачищая санитарной люстрацией после этого всё политическое пространство.
15 нояб. 2011 г.
Behaviour
Любимая конспирологами картинка с бараном, "который всё понял", вызывает у меня желание сделать изображение со "скиннеровскими голубями".
Один голубь из клетки должен говорить другим: "Нет никаких высших сил! Это просто механизм, подающий корм в случайном порядке", - на что будет получать из соседних клеток ответ: "Не гневи Господа! Бог всё равно любит тебя" и тому подобное.
Бихевиоризм показывает нам не только природу религии, но и природу "здравого смысла". И то и другое вынуждает на действия, существуя только у нас в голове.
Один голубь из клетки должен говорить другим: "Нет никаких высших сил! Это просто механизм, подающий корм в случайном порядке", - на что будет получать из соседних клеток ответ: "Не гневи Господа! Бог всё равно любит тебя" и тому подобное.
Бихевиоризм показывает нам не только природу религии, но и природу "здравого смысла". И то и другое вынуждает на действия, существуя только у нас в голове.
11 нояб. 2011 г.
Всеволод Иванович Сахаров (1946 - 2009)
Поражён прочитав в Википедии, что Всеволод Сахаров умер два года назад. В том же году, когда я окончил ИЖЛТ, где он преподавал. По осени.
Впервые я услышал его имя от Андрея Петровича Лисунова, когда тот читал нам в Литинституте на втором курсе спецкурс по Пушкину. Эти лекции, помнится, совершили во мне настоящий переворот. Позже Андрей Петрович показал настоящий пример гражданственности, выступив с открытым письмом во время выборов ректора в 2006. За донкихотство он моментально поплатился местом, но его действия лучше всяких слов показали, как должен вести себя настоящий Человек. Впрочем, это другая история.
Всеволод Сахаров был литературоведом классического типа. Он тихо делал свою работу. Отзывчивый и доброжелательный, он всегда был открыт студентам. Не могу сказать, что студенты ИЖЛТ ценили его. Они вообще вряд ли что-то понимали. Факультет журналистики, как известно, всё равно что ПТУ. Я оценил данную сентенцию на все сто, после того когда перевёлся из Литинститута. Помню выражение досады на лице Всеволода Ивановича на экзамене, когда один нахальный студент не мог ответить не просто того, что было рассказано в лекционном курсе, но не знал вообще ничего о представителях словесности конца XVIII - начала XIX века в принципе. Был пятый курс, все лекции по истории литературы давно прочитаны...
Предметом научных интересов Сахарова служило русское масонство. Имя исследователя может легко затеряться среди тонн психиатрического шлака, который на гора стахановскими методами выдают всевозможные конспирологи отечественного разлива. Он был чуть ли не единственным человеком, который с научной точки зрения рассматривал это мистическое учение XVIII века, просиживал в архивах, изучаяя переписку, ритуалы, деятельность...
Прошло два года с того момента, как его не стало. Его уход оказался практически не замеченным, как была незаметна его уникальная работа на фоне всего того шума, который вызывает одно только слово "масоны". Тем поразительнее для меня оказалась эта смерть.
Мы не были знакомы с Вами, Всеволод Иванович, но мне будет Вас нехватать.
Впервые я услышал его имя от Андрея Петровича Лисунова, когда тот читал нам в Литинституте на втором курсе спецкурс по Пушкину. Эти лекции, помнится, совершили во мне настоящий переворот. Позже Андрей Петрович показал настоящий пример гражданственности, выступив с открытым письмом во время выборов ректора в 2006. За донкихотство он моментально поплатился местом, но его действия лучше всяких слов показали, как должен вести себя настоящий Человек. Впрочем, это другая история.
Всеволод Сахаров был литературоведом классического типа. Он тихо делал свою работу. Отзывчивый и доброжелательный, он всегда был открыт студентам. Не могу сказать, что студенты ИЖЛТ ценили его. Они вообще вряд ли что-то понимали. Факультет журналистики, как известно, всё равно что ПТУ. Я оценил данную сентенцию на все сто, после того когда перевёлся из Литинститута. Помню выражение досады на лице Всеволода Ивановича на экзамене, когда один нахальный студент не мог ответить не просто того, что было рассказано в лекционном курсе, но не знал вообще ничего о представителях словесности конца XVIII - начала XIX века в принципе. Был пятый курс, все лекции по истории литературы давно прочитаны...
Предметом научных интересов Сахарова служило русское масонство. Имя исследователя может легко затеряться среди тонн психиатрического шлака, который на гора стахановскими методами выдают всевозможные конспирологи отечественного разлива. Он был чуть ли не единственным человеком, который с научной точки зрения рассматривал это мистическое учение XVIII века, просиживал в архивах, изучаяя переписку, ритуалы, деятельность...
Прошло два года с того момента, как его не стало. Его уход оказался практически не замеченным, как была незаметна его уникальная работа на фоне всего того шума, который вызывает одно только слово "масоны". Тем поразительнее для меня оказалась эта смерть.
Мы не были знакомы с Вами, Всеволод Иванович, но мне будет Вас нехватать.
11 окт. 2011 г.
Долго ждать не пришлось
Долго ждать не пришлось: полиция Бостона и других городов, где люди присоединились к #OccupyWallStreet, скоординировано приступила к разгону демонстрантов.
За ситуацией можно следить по хэштегам в твиттере и на reddit.
За ситуацией можно следить по хэштегам в твиттере и на reddit.
10 окт. 2011 г.
Symbolic of angry birds through the prism of #OccupyWallStreet
Давайте взглянем на популярнейшую современную игру иначе, чем нам её пытаются преподнести те, кто заявляет, будто играющие в неё на своих айпадах не способны на критику капитализма:
Зарвавшиесяпродажные свиньи с Уолл-Стрит украли надежды на светлое будущее возможность жить без долгов у будущих поколений яйца накопления у добропорядочных граждан птиц, и те решили им отомстить, оккупировав Уолл-Стрит разрушив их монополию экономическую систему укрепления.
Зарвавшиеся
Что будет с оккупантами?
Я жду реакции властей Нью-Йорка и правительства США на #OccupyWallStreet.
Гражданский подъём в Соединённых Штатах воодушевляет и придаёт надежду.
Властям бунт народа, решившего вернуть себе свободу, явно не по духу. Сравнение с "Арабской весной" особо выявляет червоточины в верхах "светоча Свободы". Тысячи людей, кооперирующиеся против борьбы с клептократами у власти остаются незамеченными центральными медиа. Разгоны полицейскими людей с использованием слезоточивого газа, избиениями и прочим оказываются античеловечными средствами только в руках властей Египта, Туниса или Сирии. Если купленные банком доблестные вершители правопорядка делают подобное со своими согражданами в Соединённых Штатах, то это, разумеется, игнорируется и не является новостным поводом. Благо, в 2011 году, который, как мне кажется, должен войти в историю наравне с 1968 и 1848, люди могут позволить себе игнорировать официальные медиа, если хотят знать правдивую и точную информацию с мест событий.
Великобритания уже позволила себе в период голодных бунтов перекрывать протоколы Blackberry, глушить Twitter, словно это не древнейшая парламентская держава, а диктаторская Беларусь или мракобесный Иран. Я жду, на какие ущемления (всё, конечно же, в рамках продлённого Обамой бушевского "Патриотического акта") демократии и свободы готовы пойти власти для подавления волеизъявления своего народа. Ведь совсем недавно ещё высшие чиновники бравировали тем, благами новой открытости, которую даёт Интернет. А госсекретарь Клинтон, та вообще высказывалась за создание средств, которые не позволят "глушить" сеть, дабы несущие свободу народам революции не могли подавляться алчными диктаторами. Внезапно американцы сдёрнули маски с финансистов и политиков, и те оказались неотличимы от свергнутых полгода назад ближневосточных "львов".
В 1848 году боровшиеся за независимость народы готовы были приветствовать русских как освободителей. Но мы стали "жандармом Европы", продлив общую - и свою, в том числе - агонию ещё на полвека. Американские верхи любят роль своей страны как "мирового освободителя", но мне кажется, что со своим народом они предпочтут сыграть в русских.
Гражданский подъём в Соединённых Штатах воодушевляет и придаёт надежду.
Властям бунт народа, решившего вернуть себе свободу, явно не по духу. Сравнение с "Арабской весной" особо выявляет червоточины в верхах "светоча Свободы". Тысячи людей, кооперирующиеся против борьбы с клептократами у власти остаются незамеченными центральными медиа. Разгоны полицейскими людей с использованием слезоточивого газа, избиениями и прочим оказываются античеловечными средствами только в руках властей Египта, Туниса или Сирии. Если купленные банком доблестные вершители правопорядка делают подобное со своими согражданами в Соединённых Штатах, то это, разумеется, игнорируется и не является новостным поводом. Благо, в 2011 году, который, как мне кажется, должен войти в историю наравне с 1968 и 1848, люди могут позволить себе игнорировать официальные медиа, если хотят знать правдивую и точную информацию с мест событий.
Великобритания уже позволила себе в период голодных бунтов перекрывать протоколы Blackberry, глушить Twitter, словно это не древнейшая парламентская держава, а диктаторская Беларусь или мракобесный Иран. Я жду, на какие ущемления (всё, конечно же, в рамках продлённого Обамой бушевского "Патриотического акта") демократии и свободы готовы пойти власти для подавления волеизъявления своего народа. Ведь совсем недавно ещё высшие чиновники бравировали тем, благами новой открытости, которую даёт Интернет. А госсекретарь Клинтон, та вообще высказывалась за создание средств, которые не позволят "глушить" сеть, дабы несущие свободу народам революции не могли подавляться алчными диктаторами. Внезапно американцы сдёрнули маски с финансистов и политиков, и те оказались неотличимы от свергнутых полгода назад ближневосточных "львов".
В 1848 году боровшиеся за независимость народы готовы были приветствовать русских как освободителей. Но мы стали "жандармом Европы", продлив общую - и свою, в том числе - агонию ещё на полвека. Американские верхи любят роль своей страны как "мирового освободителя", но мне кажется, что со своим народом они предпочтут сыграть в русских.
8 окт. 2011 г.
Юла
Концерт в честь выхода нового диска удался.
Мужыки показали: АукцЫон играет рок!
Теперь хожу и напеваю мантру:
Мужыки показали: АукцЫон играет рок!
Теперь хожу и напеваю мантру:
На мне отдыхает природа
В семье не без урода
6 окт. 2011 г.
Steve Jobs
Сегодня ушёл из жизни Стив Джобс.
Это был человек, который создал этот мир, мир с домашними компьютерами, плеерами, смартфонами... мир без границ, где каждый имеет электронного помощника и связанан по сети со всеми и каждым.
Компьютеры были до Стива и были бы без Стива. Интернет был бы и без Стива. Но всё это не было бы персональным, не было бы человечным...
Если бы не простой увлекающийся индийским мистицизмом парень из колледжа, решивший, что всё должно быть не так, нынешний мир был бы совершенно иным.
Спасибо тебе, Стив, что создал наш мир. Пусть земля будет тебе пухом.
Это был человек, который создал этот мир, мир с домашними компьютерами, плеерами, смартфонами... мир без границ, где каждый имеет электронного помощника и связанан по сети со всеми и каждым.
Компьютеры были до Стива и были бы без Стива. Интернет был бы и без Стива. Но всё это не было бы персональным, не было бы человечным...
Если бы не простой увлекающийся индийским мистицизмом парень из колледжа, решивший, что всё должно быть не так, нынешний мир был бы совершенно иным.
Спасибо тебе, Стив, что создал наш мир. Пусть земля будет тебе пухом.
5 окт. 2011 г.
Тентен
На улицах развесили афиши, сообщающие о скорой премьере экранизации пожалуй самого известного героя европейских комиксов.
 |
| Тинтин, блять, лучший друг Ватмана |
4 окт. 2011 г.
2 окт. 2011 г.
У истоков индустрии культуры
Эдвард Бок, редактор Ladies Home Journal, писал в 1892 году:
Это замечательное описание можно применить к любому из бесчисленного множества существовавших тогда литературных журналов, снабжавших грошёвыми романами рабочую публику. Литературное дело было поставлено на поток, где конвейером служили сами люди. Та американская классика, которую мы знаем, написана с помощью такого производства. Майн Рид и Фенимор Купер, Марк Твен и Рэй Брэдбери - все мало мальски популярные авторы были частями машины по производству культуры. Безусловно, были и контркультурщики, предпочитавшие заниматься искусством - но на издании книг, в отличие от журналов, нельзя было заработать.
На следующем этапе технического развития индустрия культуры займётся производством аудиозаписей и художественных фильмов. Ещё позже - персональные компьютеры и Интернет займут места кинотеатров и музыкальных проигрывателей. Но обкатка станка происходила на поле литературы.
Отечественные писатели работали по упрощённой схеме. У нас дальше журнального формата, рассчитанного на невзыскательную публику, дело не шло. Видимо, поэтому не были созданы и "народные", то есть переходящие из романа в роман герои типа Баффало Билла.
Конечно, все мы знаем что в Нью-Йорке есть всевозможные заводы, но до прошлой недели я понятия не имел, что огромный мегаполис может похвастаться такой вещью как настоящая полностью укомплектованная литературная фабрика... Эта литературная фабрика спряталась в одном из переулков Нью-Йорка... На производстве работает более тридцати человек, большей частью девушки и женщины, способные похвастаться умом. В их обязанности входит чтение всей местной ежедневной и еженедельной периодики.
...Всякая нетипичная история из городской жизни - обычно это проступки горожан - выделяются этими девушками и передаются одному из трёх менеджеров. Менеджеры (в отличие от работников нижнего звена - мужчины) выбирают лучшее из отобранных статей, перемешивают их насколько это возможно и передают бригаде из пяти женщин, которые осмысляют полученный материал и трансформируют в скелет или набросок истории. Данный каркас, как его с позволения можно назвать, отправляется к управляющему, который открывает адресную книгу и прикидывает, кому из ста или более писателей, записанных в книге дать в разработку сей скелет.
Это замечательное описание можно применить к любому из бесчисленного множества существовавших тогда литературных журналов, снабжавших грошёвыми романами рабочую публику. Литературное дело было поставлено на поток, где конвейером служили сами люди. Та американская классика, которую мы знаем, написана с помощью такого производства. Майн Рид и Фенимор Купер, Марк Твен и Рэй Брэдбери - все мало мальски популярные авторы были частями машины по производству культуры. Безусловно, были и контркультурщики, предпочитавшие заниматься искусством - но на издании книг, в отличие от журналов, нельзя было заработать.
На следующем этапе технического развития индустрия культуры займётся производством аудиозаписей и художественных фильмов. Ещё позже - персональные компьютеры и Интернет займут места кинотеатров и музыкальных проигрывателей. Но обкатка станка происходила на поле литературы.
Отечественные писатели работали по упрощённой схеме. У нас дальше журнального формата, рассчитанного на невзыскательную публику, дело не шло. Видимо, поэтому не были созданы и "народные", то есть переходящие из романа в роман герои типа Баффало Билла.
27 сент. 2011 г.
О Шмелёве
Религиозная проза Ивана Шмелёва - чистый сталинский графоманский соцреализм в плохом смысле этого слова. То, что Шмелёв относится к авторам из противоположного лагеря, не влияет на стиль его творчества.
21 сент. 2011 г.
Не быть вместе с РПЦ - условие порядочности
Мыслепреступления уже не первый день - тема для народных пересудов. Кто-то говорит: "Как вышло, что мы проснулись в фашистской стране?" - другие радостно поддерживают линчевателей, а в целом - все безмолвствуют, смотря на линчевание очередной жертвы, как спектакль.
Нынешний акт - расправа над калининградским газетным издателем Борисом Образцовым. Ещё свежа память о упреке протоиерея Всеволода Чаплина русским женщинам, которые-де должны одеваться поприличнее, к примеру, как мусульманки, и вообще сами виноваты, что их насилуют. Подобное высказывание одного канадского полицейского вылилось, кстати говоря, в мировое общественное движение по защите прав женщин. Slut Parades проходили в Европе, Индии, Австралии... В нашем отечестве любят идти своим путём, который удивительно напоминает иранский, и пустились в обсуждение возможного дресс-кода.
Отец Всеволод - личность колоритная. Он явно считает, что чёрный PR - это тоже PR, и ведёт активную деятельность на сем поприще. Его высказываниям, от которых хоть стой, хоть падай, несть числа. Поначалу разные люди пытались реагировать на тот бред, что нёсся из уст высокопоставленного священника, да только реакция на резонные возражения была, что об стенку горох. Расправой над Образцовым с той стороны баррикад возможно надеются и вовсе заткнуть рот тем, кто ещё шевелится.
Борис Образцов высказался на памятное выступление Чаплина в принадлежащей ему газете "Тридевятый регион". Суть его статьи сводится к вольтеровскому "Убить гадину". Если знать, что Образцов долгое время до этого боролся с так называемой "реституцией", проводимой в Калининградской области, в рамках которой РПЦ пыталась захватить никогда не принадлежавшие ей прусские кирхи, пафос автора более чем понятен. Стоит вспомнить прочие скандалы с собственностью и культурным наследием, в которых патриархат действовал по-рейдерски, и уже рука тянется поставить подпись под данной статьёй. Нельзя не видеть преступных, антиконституционных переплетений между церковными и государственными структурами, когда служители начинают требовать себе иконы из музеев, а сопротивляющихся директоров государственных сокровищниц увольняют, заменяя более покладистыми. Сначала вой по поводу рублёвской Троицы "Отдайте её, она наша!", потом, как демонстрация того "как надо" - передача Торопецкой иконы из Русского музея в нуворишский посёлок; захват парковых и охраняемых природных территорий для строительства на денежных местах храмов, отъёмы помещений у старообрядцев... вспоминать всеуголовные информационные поводы можно долго.
Реакция на статью Образцова последовала в лучших мусульманских традициях, симпатию к которым в памятной речи высказал отец Всеволод. На выпад "убить гадину", как в случае с действиями мусульман на карикатуры с Мухамедом, последовала реакция, достойная гадины, которую в целях общей безопасности стоит убить. Благо, суд по большому счёту встал на защиту гонимого, постановив взыскать с него деньги за "моральный ущерб". Радеющие за православных прокуроры хотели пустить Образцова по этапу.
Браткин прав:
Нынешний акт - расправа над калининградским газетным издателем Борисом Образцовым. Ещё свежа память о упреке протоиерея Всеволода Чаплина русским женщинам, которые-де должны одеваться поприличнее, к примеру, как мусульманки, и вообще сами виноваты, что их насилуют. Подобное высказывание одного канадского полицейского вылилось, кстати говоря, в мировое общественное движение по защите прав женщин. Slut Parades проходили в Европе, Индии, Австралии... В нашем отечестве любят идти своим путём, который удивительно напоминает иранский, и пустились в обсуждение возможного дресс-кода.
Отец Всеволод - личность колоритная. Он явно считает, что чёрный PR - это тоже PR, и ведёт активную деятельность на сем поприще. Его высказываниям, от которых хоть стой, хоть падай, несть числа. Поначалу разные люди пытались реагировать на тот бред, что нёсся из уст высокопоставленного священника, да только реакция на резонные возражения была, что об стенку горох. Расправой над Образцовым с той стороны баррикад возможно надеются и вовсе заткнуть рот тем, кто ещё шевелится.
Борис Образцов высказался на памятное выступление Чаплина в принадлежащей ему газете "Тридевятый регион". Суть его статьи сводится к вольтеровскому "Убить гадину". Если знать, что Образцов долгое время до этого боролся с так называемой "реституцией", проводимой в Калининградской области, в рамках которой РПЦ пыталась захватить никогда не принадлежавшие ей прусские кирхи, пафос автора более чем понятен. Стоит вспомнить прочие скандалы с собственностью и культурным наследием, в которых патриархат действовал по-рейдерски, и уже рука тянется поставить подпись под данной статьёй. Нельзя не видеть преступных, антиконституционных переплетений между церковными и государственными структурами, когда служители начинают требовать себе иконы из музеев, а сопротивляющихся директоров государственных сокровищниц увольняют, заменяя более покладистыми. Сначала вой по поводу рублёвской Троицы "Отдайте её, она наша!", потом, как демонстрация того "как надо" - передача Торопецкой иконы из Русского музея в нуворишский посёлок; захват парковых и охраняемых природных территорий для строительства на денежных местах храмов, отъёмы помещений у старообрядцев... вспоминать все
Реакция на статью Образцова последовала в лучших мусульманских традициях, симпатию к которым в памятной речи высказал отец Всеволод. На выпад "убить гадину", как в случае с действиями мусульман на карикатуры с Мухамедом, последовала реакция, достойная гадины, которую в целях общей безопасности стоит убить. Благо, суд по большому счёту встал на защиту гонимого, постановив взыскать с него деньги за "моральный ущерб". Радеющие за православных прокуроры хотели пустить Образцова по этапу.
Браткин прав:
не быть вместе с РПЦ в ближайшее время станет таким же непременным условиемспасенияпорядочности и человеческой, и духовной, как совсем недавно - не быть заодно с советской властью, а еще раньше - не мараться арийским возрождением одной из центральноевропейских держав
20 сент. 2011 г.
"Физиология Петербурга" как pulp fiction
Натуральную школу я не выводил за рамки национального дискурса. Представители кружка Белинского осмыслялись лишь в рамках политического нарратива социальной критики без всякого учёта контекста современной тому времени мировой литературы. С одной стороны нас контексту и не учили, а с другой — как-то и в голову не приходило.
Между тем, натуралистический очерк, явление, кстати, сугубо журнальное, стоит в одном ряду с французским feuilleton, английским penny dreadful, американским dime novel. Иностранные аналоги — это литература для рабочего класса; наши натуралисты были разночинцами и писали для разночинцев.
Такая смена оптики меняет представление об отечественной литературе целиком и полностью. По крайней мере, я ошеломился своему открытию, настолько оно показалось мне ново и при том очевидно, пока читал Mechanic Accents. Dime Novels and Working-class culture in America Майкла Деннинга (Google Books, Amazon), сидя в поликлинике.
Наши литераторы предстали не заточёнными в скорлупе сферической российской цивилизации в вакууме, а оказались на острие мировых культурных новаций, активно следили за повесткой дня в искусстве и тренировали свои навыки на местной среде.
Теперь хочу найти что-нибудь об этом на русском: идея-то на поверхности! Кто-то же должен был прийти к этой мысли ранее? Приветствую указания к поискам (помимо раздела Bibliography в вышеуказанной книге).
Может быть после сам тоже напишу что-нибудь про это.
Между тем, натуралистический очерк, явление, кстати, сугубо журнальное, стоит в одном ряду с французским feuilleton, английским penny dreadful, американским dime novel. Иностранные аналоги — это литература для рабочего класса; наши натуралисты были разночинцами и писали для разночинцев.
Такая смена оптики меняет представление об отечественной литературе целиком и полностью. По крайней мере, я ошеломился своему открытию, настолько оно показалось мне ново и при том очевидно, пока читал Mechanic Accents. Dime Novels and Working-class culture in America Майкла Деннинга (Google Books, Amazon), сидя в поликлинике.
Наши литераторы предстали не заточёнными в скорлупе сферической российской цивилизации в вакууме, а оказались на острие мировых культурных новаций, активно следили за повесткой дня в искусстве и тренировали свои навыки на местной среде.
Теперь хочу найти что-нибудь об этом на русском: идея-то на поверхности! Кто-то же должен был прийти к этой мысли ранее? Приветствую указания к поискам (помимо раздела Bibliography в вышеуказанной книге).
Может быть после сам тоже напишу что-нибудь про это.
9 сент. 2011 г.
По ходу чтения
"Лаокоон" Лессинга представляет собой собрание рецензий, которые, будучи собранными в правильном порядке, образуют единое произведение с общим смыслом.
8 сент. 2011 г.
Дело Владимира Макарова
По ссылке пример одной из причин, по которым я не буду заводить детей в России.
В то, что Владимир Макаров виновен, не верят сами государственные обвинители. Разумеется, такой пустяк - не повод не впаять попавшемуся в жернова системы человеку 13 лет колонии строгого режима. Его дело страшнее Новгородского: Макаров - не Мартынов, который имел какие-то связи; и смелости, чтобы сбежать, как Тоня Фёдорова, у Макарова не было. Вместо этого какая-то вера в самый гуманный суд.
Господа два человека, читающие мой блог. Проявите гражданскую позицию. Надо будет указать свои паспортные данные и отправить письмо по Почте России. Сделайте следующее.
В то, что Владимир Макаров виновен, не верят сами государственные обвинители. Разумеется, такой пустяк - не повод не впаять попавшемуся в жернова системы человеку 13 лет колонии строгого режима. Его дело страшнее Новгородского: Макаров - не Мартынов, который имел какие-то связи; и смелости, чтобы сбежать, как Тоня Фёдорова, у Макарова не было. Вместо этого какая-то вера в самый гуманный суд.
Господа два человека, читающие мой блог. Проявите гражданскую позицию. Надо будет указать свои паспортные данные и отправить письмо по Почте России. Сделайте следующее.
7 сент. 2011 г.
Fiction is always fiction
Довелось ознакомиться с книгой Ильи Стогова "Эра супергероев. История мира в 5 журналах и 3 комиксах". Ранее я этого популярного у пассажиров метро автора не читал, но по этой "публицистике" вполне можно составить впечатление, что его творчество можно описать словами "Минаев для _думающих_".
Начинающаяся с описания издательского дела в России начала 90-х, история журналистики напоминает скорее пересказ сдавшим сегодня экзамен студентом предмета сдающему его завтра. Не исключено, впрочем, что автор действительно решил прибегнуть к пересказу когда-то слушавшегося в университетской аудитории курса, чтобы по-быстрому состряпать очередную историю. Залихватское введение про рейв-клубы и работающего в бане Гребенщикова вскором времени оказывается дилетантской попыткой покрасоваться на мало известной автору территории.
Так, автор ничего не знает об истории российской журналистики. Главный посыл всей книги: журналистика создала то, что мы сейчас называм литературой, комиксом и вообще современным миром, обратившись не к меценатам в виде королей или богатеев, а к простой многомилионной аудитории на понятном ей языке. Историю новой журналистики в России Стогов начинает с Александра Смирдина, считая Карамзина, Пушкина и прочих - неудачниками в этой деятельности. Про Новикова, который первым стал делать массовую литературу для народа, организовывать передвижные библиотеки и прочая и прочая, Стогов не знает. Любознательный читатель вряд ли подчерпнёт реальные сведения о наших пионерах журналистики и литературы из данной книжки.
Незнание истории соседствует с фактологическими ошибками, раскиданными по тексту. Автор явно торопился написать текст, чтобы скорее сбыть в типографию и получить гонорар: Не надо усердствовать, чтобы заметить, что вычиткой автор не занимался. К примеру, его не смущает оплошность, с написанием имени Луи-Дезире Верона в главе "Парижские Тайны" и изобретение прозы. Написав правильно имя французского издателя в первом предложении, далее он более не удосуживается делать это, строча английской фамилией Вернон. Сроки явно поджимали, клавиатура под пальцами горела.
Или вот ещё пример. В четвёртом параграфе третьей главы, Роман "Баффало Билл" и интеллигенция, пишет про Томаса Майн Рида:
Я пропустил пару абзацей, чтобы выделенное мною резче бросилось в глаза. Понимаете? Челове не может на пяти абзацах запомнить, из Ирландии его герой или из Шотландии! Впрочем, что нам русским, до различий между ирландцами и шотландцами, когда киргизы привечают нас в рестораны японской кухни.
К слову сказать, папа По был Ирландского происхождения, но с учётом того, что Эдгар родился в Бостоне, а родители его умерли, когда мальчику не было и двух лет, вряд ли национальная гордость сильно беспокоила его.
В книге Стогова ошибок куда больше чем правды. Читатель должен быть либо совсем не притязательным, либо хардовым поклонником сего писателя, чтобы подчерпнуть полезные сведения из данного чтения. Самому же Стогову лучше писать художественную литературу. Живее получится.
Начинающаяся с описания издательского дела в России начала 90-х, история журналистики напоминает скорее пересказ сдавшим сегодня экзамен студентом предмета сдающему его завтра. Не исключено, впрочем, что автор действительно решил прибегнуть к пересказу когда-то слушавшегося в университетской аудитории курса, чтобы по-быстрому состряпать очередную историю. Залихватское введение про рейв-клубы и работающего в бане Гребенщикова вскором времени оказывается дилетантской попыткой покрасоваться на мало известной автору территории.
Так, автор ничего не знает об истории российской журналистики. Главный посыл всей книги: журналистика создала то, что мы сейчас называм литературой, комиксом и вообще современным миром, обратившись не к меценатам в виде королей или богатеев, а к простой многомилионной аудитории на понятном ей языке. Историю новой журналистики в России Стогов начинает с Александра Смирдина, считая Карамзина, Пушкина и прочих - неудачниками в этой деятельности. Про Новикова, который первым стал делать массовую литературу для народа, организовывать передвижные библиотеки и прочая и прочая, Стогов не знает. Любознательный читатель вряд ли подчерпнёт реальные сведения о наших пионерах журналистики и литературы из данной книжки.
Незнание истории соседствует с фактологическими ошибками, раскиданными по тексту. Автор явно торопился написать текст, чтобы скорее сбыть в типографию и получить гонорар: Не надо усердствовать, чтобы заметить, что вычиткой автор не занимался. К примеру, его не смущает оплошность, с написанием имени Луи-Дезире Верона в главе "Парижские Тайны" и изобретение прозы. Написав правильно имя французского издателя в первом предложении, далее он более не удосуживается делать это, строча английской фамилией Вернон. Сроки явно поджимали, клавиатура под пальцами горела.
Или вот ещё пример. В четвёртом параграфе третьей главы, Роман "Баффало Билл" и интеллигенция, пишет про Томаса Майн Рида:
Звездой чуть потусклее был Томас Майн Рид, написавший «Всадника без головы». У нас в стране он известен куда больше Бантлайна.
Рид родился не в Штатах, а в Ирландии, но в остальном их с Бантлайном биографии — будто два романа, написанных одним автором. И тот и другой в юности сбежали из дому, чтобы устроиться юнгами на корабле. И тот и другой любили, чтобы к ним обращались по званию: «капитан».
<...>
Зато вернувшись с Запада, он близко сошелся с другим начинающим литератором: молодым, но уже добившимся кое-какого успеха Эдгаром По.
Молодые люди оба имели шотландские корни и были не дураки выпить.
К слову сказать, папа По был Ирландского происхождения, но с учётом того, что Эдгар родился в Бостоне, а родители его умерли, когда мальчику не было и двух лет, вряд ли национальная гордость сильно беспокоила его.
В книге Стогова ошибок куда больше чем правды. Читатель должен быть либо совсем не притязательным, либо хардовым поклонником сего писателя, чтобы подчерпнуть полезные сведения из данного чтения. Самому же Стогову лучше писать художественную литературу. Живее получится.
5 сент. 2011 г.
100
Счётчик сообщений сообщил мне, что этот пост в моём блоге будет сотым по счёту. Не густо за три года его ведения. В среднем по сообщению раз в 11 дней. Писалось, конечно, не так. За 4 месяца ведения этого блога в 2008 году было написано в 2 раза больше, чем за весь 2010 и столько же, сколько за этот год на данный момент. На самом деле - вполне отражение жизни: не было нормальной деятельности, не было и активности в блоге. Вот, например, прошедший август оказался самый продуктывным за всё время его ведения. Хотя июль показывает, что в принципе-то дальше может быть и больше.
Желаю себе плодотворного блоггинга. Подарком моему юбилею Blogger подарил новый дизайн сайта. Так что меньше отчётностей и больше умножения сущностей!
Желаю себе плодотворного блоггинга. Подарком моему юбилею Blogger подарил новый дизайн сайта. Так что меньше отчётностей и больше умножения сущностей!
25 авг. 2011 г.
Why you're not in the army now?
Не даёт покоя вопрос: почему в нашем светском государстве, где обеспечено равенство полов в армии служат только мужчины? Это явное ущемление прав женской части населения, в результате которого бедные несчастные девушки вынуждены майки на себе рвать. Я уверен, призыв женской части населения в результате ослабил бы позиции нашей текстильной промышленности, зато хотя бы родине послужили, чем хернёй маяться.
19 авг. 2011 г.
Плач по WebOS...
В одном интервью Рея Брэдбери спросили, почему же люди не стали завоёвывать космос. Его ответ стал притчей во языцех: потому что люди - идиоты.
Люди променяли космос на айфоны, говорил он. Сегодня я наблюдаю дальнейшее расползание идиократии: HP, купившая Palm в прошлом году, уничтожает своё мобильное отделение и убивает WebOS. Мы не выбрали заселение космоса, предпочтя комфорт с мобильничками и планшетиками, но даже здесь нам не дают выбора: только айфоны, товарищи.
Спрашивается, зачем покупали?! Зачем тратили $1,2 млрд., чтобы после первой неудачи истерично всё свернуть? А я наблюдаю истерику руководства HP. Такое чувство, что год назад товарищи думали: "Вот ща возьмём класную ОСь, вскачем на рынок "на белом коне" и все нас полюбят!". А тут в Best Buy вдруг решили что им и всяких планшетов Toshiba с Windows 7 хватит, и в руководстве HP решили всем назло разрушить собственный бизнес до основания.
Получилось так, что залезла транснациональная корпорация Hewlett-Packard на сук, увидела, что не расхватывают их устройства на WebOS как горячие пирожки, да решила спилить тот сук, на котором сидит. А бизнес так не делают. Возьмём Android. Публике его продемонстрировали только на версии 1.5. И даже тогда он был сырой, страшный и мало кому нужный. Брать его готовы были только совсем отчаянные ненавистники компании Apple с её айфоном. Прошло несколько лет, и Android занял, наконец-таки, процент рынка больший, чем iOS. Только вот произошло это усилиями целой кучи компаний-производителей телефонов, каждая из которых по отдельности имеет свой мизер.
Microsoft пришлось практически приобрести компанию Nokia, чтобы совместными усилиями сделать из второй год развивающейся операционной системы Windows Phone 7 что-то нормальное, при этом работающее не только с латиницей, но и другими языками. И всё равно система, опять же идущая на рынок целой купой производителей, имеет жалкие проценты.
Для меня было очевидно (судя по всему, HP - нет), что с приобретенимем Palm, жизнь WebOS началась с нуля. Нужно было заново пройти весь этот путь, чтобы откусить хоть какой-то процент рынка. Надо было выпускать новые устройства, развивать ассортимент, предлагать покупателям разные варианты. Люди хотели смартфонов с боковой клавиатурой и без клавиатуры вообще. Планшетов не только с диагональю 10 дюймов, но и с 7. При этом WebOS как была, так и осталась неизвестной покупателям, хотя по производительности, по задумкам интерфейса и удобству работы была потрясающей. И вот после первой кулинарной попытки сделать блины, когда получившееся вышло с комочками, HP делает гениальный шаг, обливая кухню бензином и сжигая всё к чертям собачьим. Идиоты.
Люди, действительно идиоты.
Люди променяли космос на айфоны, говорил он. Сегодня я наблюдаю дальнейшее расползание идиократии: HP, купившая Palm в прошлом году, уничтожает своё мобильное отделение и убивает WebOS. Мы не выбрали заселение космоса, предпочтя комфорт с мобильничками и планшетиками, но даже здесь нам не дают выбора: только айфоны, товарищи.
Спрашивается, зачем покупали?! Зачем тратили $1,2 млрд., чтобы после первой неудачи истерично всё свернуть? А я наблюдаю истерику руководства HP. Такое чувство, что год назад товарищи думали: "Вот ща возьмём класную ОСь, вскачем на рынок "на белом коне" и все нас полюбят!". А тут в Best Buy вдруг решили что им и всяких планшетов Toshiba с Windows 7 хватит, и в руководстве HP решили всем назло разрушить собственный бизнес до основания.
Получилось так, что залезла транснациональная корпорация Hewlett-Packard на сук, увидела, что не расхватывают их устройства на WebOS как горячие пирожки, да решила спилить тот сук, на котором сидит. А бизнес так не делают. Возьмём Android. Публике его продемонстрировали только на версии 1.5. И даже тогда он был сырой, страшный и мало кому нужный. Брать его готовы были только совсем отчаянные ненавистники компании Apple с её айфоном. Прошло несколько лет, и Android занял, наконец-таки, процент рынка больший, чем iOS. Только вот произошло это усилиями целой кучи компаний-производителей телефонов, каждая из которых по отдельности имеет свой мизер.
Microsoft пришлось практически приобрести компанию Nokia, чтобы совместными усилиями сделать из второй год развивающейся операционной системы Windows Phone 7 что-то нормальное, при этом работающее не только с латиницей, но и другими языками. И всё равно система, опять же идущая на рынок целой купой производителей, имеет жалкие проценты.
Для меня было очевидно (судя по всему, HP - нет), что с приобретенимем Palm, жизнь WebOS началась с нуля. Нужно было заново пройти весь этот путь, чтобы откусить хоть какой-то процент рынка. Надо было выпускать новые устройства, развивать ассортимент, предлагать покупателям разные варианты. Люди хотели смартфонов с боковой клавиатурой и без клавиатуры вообще. Планшетов не только с диагональю 10 дюймов, но и с 7. При этом WebOS как была, так и осталась неизвестной покупателям, хотя по производительности, по задумкам интерфейса и удобству работы была потрясающей. И вот после первой кулинарной попытки сделать блины, когда получившееся вышло с комочками, HP делает гениальный шаг, обливая кухню бензином и сжигая всё к чертям собачьим. Идиоты.
Люди, действительно идиоты.
18 авг. 2011 г.
Books vs magazines
Во ВГБИЛ практически нет интересующих меня изданий о pulp magazines, зато есть исследования по dime novels. Вот вам и различие между литературой и медиа.
17 авг. 2011 г.
Из феодального строя - в коммунизм!
Правительство - ВНЕЗАПНО! - осознало, что вся социальная политика, проводившаяся эти годы, провальна. Оказывается, реформы образования, медициской сферы, пенсионной системы и т.д. вели к люмпенизации населения. Даже не смотря на уменьшение практически в два раза количества населения, зарабатывающего себе трудом плату ниже прожиточного минимума (кхм, не берём в рассчёт инфляцию, делающую уменьшение этого числа бессмысленным, кхм), доля людей трудоспособного возраста, отказывающихся работать, только растёт. "Новость", - чешут в затылках правительственные эксперты.
Когда Соединённые Штаты на крутом вираже смогли выйти из пике под названием "техническое банкротство", рынки тряхнуло общим понижением. Это встряхивание словно крошки со скатерти российской экономики смахнуло политические идеологемы модернизационных преобразований и инновационных нанокорпораций. Вся политическая повестка последних четырёх лет смелась простым практическим опытом, демонстрирующим, что мы всё так же зависим от нефти, как и пять, и десять лет назад. Вывод в докладе всё тот же, что и с вступлением Медведева в президентство: пора отказаться от сырьевой зависимости, потому что человеческий ресурс в перспективе - важнее. Только теперь перспектива - не 2012-й, а 2020-30-й. "Да, если чесать языками не четыре года, а десять, авось что-то да изменится," - стоит, видимо, решить, исходя из их вывода.
Ставку в выходе из нашей мёртвой петли предлагается делать на "креативный класс", людей творческих профессий. Мне бы, наверное, должно было такое польстить, но я больше думаю о блондинках, рвущих на себе майки за Путина, да щуплых хипстерах с фотоаппаратами на перевес. Вот кто теперь должен на своих хрупких плечах тянуть ношу ответственности за отсутствие технологически современных производств, развал оборонной промышленности, медленное стирание убыточного в рамках нынешней экономики сельского хозяйства и прочее, прочее, прочее. Только вот странам экваториальной Африки, к которой мы по уровню жизни всё ближе и ближе, не помогают ни обнажённые груди селянок местных племён, ни туристический потенциал, ни национальные приоритеты...
Подойдёт через десять лет седовласый Путин к постаревшим Маше Сергеевой с Кристиной Потупчик, взглянет своими выцветшими глазами на их обрюзгшие тела, потерявшие молодую стройность, и спросит укоризненно: "Ну что же вы не оправдали надежд?".
Когда Соединённые Штаты на крутом вираже смогли выйти из пике под названием "техническое банкротство", рынки тряхнуло общим понижением. Это встряхивание словно крошки со скатерти российской экономики смахнуло политические идеологемы модернизационных преобразований и инновационных нанокорпораций. Вся политическая повестка последних четырёх лет смелась простым практическим опытом, демонстрирующим, что мы всё так же зависим от нефти, как и пять, и десять лет назад. Вывод в докладе всё тот же, что и с вступлением Медведева в президентство: пора отказаться от сырьевой зависимости, потому что человеческий ресурс в перспективе - важнее. Только теперь перспектива - не 2012-й, а 2020-30-й. "Да, если чесать языками не четыре года, а десять, авось что-то да изменится," - стоит, видимо, решить, исходя из их вывода.
Ставку в выходе из нашей мёртвой петли предлагается делать на "креативный класс", людей творческих профессий. Мне бы, наверное, должно было такое польстить, но я больше думаю о блондинках, рвущих на себе майки за Путина, да щуплых хипстерах с фотоаппаратами на перевес. Вот кто теперь должен на своих хрупких плечах тянуть ношу ответственности за отсутствие технологически современных производств, развал оборонной промышленности, медленное стирание убыточного в рамках нынешней экономики сельского хозяйства и прочее, прочее, прочее. Только вот странам экваториальной Африки, к которой мы по уровню жизни всё ближе и ближе, не помогают ни обнажённые груди селянок местных племён, ни туристический потенциал, ни национальные приоритеты...
Подойдёт через десять лет седовласый Путин к постаревшим Маше Сергеевой с Кристиной Потупчик, взглянет своими выцветшими глазами на их обрюзгшие тела, потерявшие молодую стройность, и спросит укоризненно: "Ну что же вы не оправдали надежд?".
15 авг. 2011 г.
Эдгар Райс Берроуз и правообладатели
Эдгар Берроуз подходил к делу литературы как настоящий американец. Для него это было предприятие. Собственно, писательской деятельностью этот бывший кавалериец решил заняться после того, как прогорела его попытка завести собственный бизнес.
Дебютом писателя стала вышедшая в 1912 году книга про то, что он понимал: про войну, сражения. Повесть была популярной, писалась для дешёвых бульварных журналов с остросюжетными историями. Той, где можно было сшибить монетку. В этой истории капитан армии Конфедерации Джон Картер сражался на Марсе за чистоту красной расы против зелёной.
Следом же писался другой текст о превосходстве белой расы, первый роман о "Тарзане".
Сразу стоит отметить, что с высоты времени мы можем говорить о том, что те романы были первыми в своих сериях. Литература для Америки ничем не отличалась от других индустрий. Тогда было не до мук творчества, книги должны были писаться как на конвейере. Фордизм витал в воздухе. Если книжка имела коммерческий успех, автор волей-неволей садился писать следующую часть: за это ему и платили. Сами литераторы всё это прекрасно понимали, пытались создавать захватывающие вещи, оставляя финал до некоторой степени открытым, чтобы можно было по имеющимся намёткам создавать новое произведение.
В разработке всегда должны были быть несколько серий книг, дабы на случай, если одна не окажется популярной, вторая сразу была подхвачена издателем для печати. Таким образом, набивающие нам оскомину бесконечные продолжения набравших кассу остросюжетных фильмов - это лишь отработанный приём, который использовался в американском искусстве с самого начала. Зачастую, писатели упрощали себе задачу, плагиатя собственные произведения. Так, известно, что Роберт Говард, создатель огромного количества историй о знаменитом варваре Конане и ещё десятке или больше других героев, несколько раз не успевал в срок к сдаче в редакцию очередного нового романа. Тогда он брал вышедший за пару лет до этого другой свой роман, менял там имена и топографию, и отдавал в таком виде в печать. Индустрия бульварных журналов - "прочитай и выброси (в урну и из головы)" - позволяла проворачивать такие трюки.
В качестве Nota Bene можно заметить, что и наша, книжная индустрия фантастики, если судить хотя бы по такому её киту как Василий Головачёв (соваться дальше в бездну просто страшно), тоже считает подобные подмены допустимыми.
Так вот, романы Берроуза имели успех. Подходящий к литературе с деловой сноровкой, он оставил авторское право на свои произведения за собой и, получая процент с дальнейших произведений, в 1918 году мог себе позволить с гонораров приобрести в Калифорнии ранчо. Новая собственность была окрещена именем принесшего славу героя "Тарзанией".
В конце концов, Берроуз с семьёй организовали Edgar Rice Burroughs, Inc., которая отныне отвечала за всякую публикацию, радиопостановку или экранизацию книг самого Берроуза, произведений, сделанных по их мотивам или тому подобного. Таким образом было создано первое коммерческое предприятие, живущее за счёт владения авторскими правами.
Так, немые фильмы о Тарзане снимались ещё без отчислений авторских взносов, а фильмы с Вайсмюллером, являющиеся и поныне самой известной экранизацией приёмыша обезьян, - уже под неусыпным контролем Edgar Rice Burroughs, Inc.
Безусловно, и фильм Джон Картер создаётся только лишь с дозволения и волеизъявления из Тарзании.
Дебютом писателя стала вышедшая в 1912 году книга про то, что он понимал: про войну, сражения. Повесть была популярной, писалась для дешёвых бульварных журналов с остросюжетными историями. Той, где можно было сшибить монетку. В этой истории капитан армии Конфедерации Джон Картер сражался на Марсе за чистоту красной расы против зелёной.
Следом же писался другой текст о превосходстве белой расы, первый роман о "Тарзане".
Сразу стоит отметить, что с высоты времени мы можем говорить о том, что те романы были первыми в своих сериях. Литература для Америки ничем не отличалась от других индустрий. Тогда было не до мук творчества, книги должны были писаться как на конвейере. Фордизм витал в воздухе. Если книжка имела коммерческий успех, автор волей-неволей садился писать следующую часть: за это ему и платили. Сами литераторы всё это прекрасно понимали, пытались создавать захватывающие вещи, оставляя финал до некоторой степени открытым, чтобы можно было по имеющимся намёткам создавать новое произведение.
В разработке всегда должны были быть несколько серий книг, дабы на случай, если одна не окажется популярной, вторая сразу была подхвачена издателем для печати. Таким образом, набивающие нам оскомину бесконечные продолжения набравших кассу остросюжетных фильмов - это лишь отработанный приём, который использовался в американском искусстве с самого начала. Зачастую, писатели упрощали себе задачу, плагиатя собственные произведения. Так, известно, что Роберт Говард, создатель огромного количества историй о знаменитом варваре Конане и ещё десятке или больше других героев, несколько раз не успевал в срок к сдаче в редакцию очередного нового романа. Тогда он брал вышедший за пару лет до этого другой свой роман, менял там имена и топографию, и отдавал в таком виде в печать. Индустрия бульварных журналов - "прочитай и выброси (в урну и из головы)" - позволяла проворачивать такие трюки.
В качестве Nota Bene можно заметить, что и наша, книжная индустрия фантастики, если судить хотя бы по такому её киту как Василий Головачёв (соваться дальше в бездну просто страшно), тоже считает подобные подмены допустимыми.
Так вот, романы Берроуза имели успех. Подходящий к литературе с деловой сноровкой, он оставил авторское право на свои произведения за собой и, получая процент с дальнейших произведений, в 1918 году мог себе позволить с гонораров приобрести в Калифорнии ранчо. Новая собственность была окрещена именем принесшего славу героя "Тарзанией".
В конце концов, Берроуз с семьёй организовали Edgar Rice Burroughs, Inc., которая отныне отвечала за всякую публикацию, радиопостановку или экранизацию книг самого Берроуза, произведений, сделанных по их мотивам или тому подобного. Таким образом было создано первое коммерческое предприятие, живущее за счёт владения авторскими правами.
Так, немые фильмы о Тарзане снимались ещё без отчислений авторских взносов, а фильмы с Вайсмюллером, являющиеся и поныне самой известной экранизацией приёмыша обезьян, - уже под неусыпным контролем Edgar Rice Burroughs, Inc.
Безусловно, и фильм Джон Картер создаётся только лишь с дозволения и волеизъявления из Тарзании.
10 авг. 2011 г.
Высказываю мнение о комиксах
Тут я, Александр Кунин и Вадим Ветерков выступаем тройкой Капитанов:
  10 Августа 2011, 18:11:48 Комиксам помешала российская леньПочему в России комиксы оказались не так популярны, как на Западе, и какую роль в этом сыграл эшелон власти, рассказывают эксперты специально для Мнений.ру. |
5 авг. 2011 г.
Списки к выкачиванию интернетов
На IMDb неким старательным человеком составлены списки всех экранизаций до 2000 года:
Теперь, вернувшись домой, можно будет прямо по алфавиту шариться на Archive.org, видеосервисах и торрент-трекерах, пока не будет собрана вся коллекция.
Теперь, вернувшись домой, можно будет прямо по алфавиту шариться на Archive.org, видеосервисах и торрент-трекерах, пока не будет собрана вся коллекция.
4 авг. 2011 г.
Соцреализм как приманка
Чтение "Библиотеки избранных произведений советской литературы" является для меня не только знакомством с вычеркнутой из современного культурного дискурса литературой, но и открытием этой новой национальной литературной школы в международном контексте. Занятно при чтении очередного романа заглянуть в статью об авторе в англоязычной Википедии или ознакомиться на Amazon.com, когда был в последний раз издан перевод той или иной книги на английский язык.
С интересом можно узнать, что благодаря Издательству Северо-Западного Университета, выпускавшему серию книг European Classics, многие классические советские произведения увидели свет в 90-е годы, то есть уже после того, как их решили забыть у себя на родине.
Особый интерес вызывают рецензии покупателей. Западные читатели с интересом отзываются о неизвестных им талантливых писателях,подходивших к литературе с новаторских позиций. Вот, к примеру, комментарий к "Городам и годам" Константина Федина.
Как-то недавно Кирилл Мартынов у себя в блоге писал, что не смотря на свою колоссальную историю, мы считаем окружающее нас пространство тусклым, пустым и неинтересным, всё поглядывая на Запад, где, кажется, и трава зеленее. Я думаю, пора заманивать хипсетров соцреализмом. Он соответствует принципам интересного для хипстера: он rare, он old и он weird. Он как вестерн и фантастика в одной обёртке. И ещё он познакомит русских с тем, чего они, в отличие от американцев, не знают о себе.
С интересом можно узнать, что благодаря Издательству Северо-Западного Университета, выпускавшему серию книг European Classics, многие классические советские произведения увидели свет в 90-е годы, то есть уже после того, как их решили забыть у себя на родине.
Особый интерес вызывают рецензии покупателей. Западные читатели с интересом отзываются о неизвестных им талантливых писателях,подходивших к литературе с новаторских позиций. Вот, к примеру, комментарий к "Городам и годам" Константина Федина.
Как-то недавно Кирилл Мартынов у себя в блоге писал, что не смотря на свою колоссальную историю, мы считаем окружающее нас пространство тусклым, пустым и неинтересным, всё поглядывая на Запад, где, кажется, и трава зеленее. Я думаю, пора заманивать хипсетров соцреализмом. Он соответствует принципам интересного для хипстера: он rare, он old и он weird. Он как вестерн и фантастика в одной обёртке. И ещё он познакомит русских с тем, чего они, в отличие от американцев, не знают о себе.
3 авг. 2011 г.
Как сломался соцреализм
Я увидел это, читая предыдущие книги "Библиотеки избранных произведений советской литературы", но отрефлексировал только на Гладкове. Поскольку тридцатилетие Октября пришлось на первые годы после окончания Великой Отечественной, составители книжной серии дополняли там, где это было можно, ставшие классическими за три декады советские произведения новыми повестями и рассказами, написанными на военную тему. Эти написанные "по горячим следам" вещи столь ужасны в сравнении с тем, что содержалось с ними под одной обложкой, что у читателя волей-неволей возникает диссонанс. Так, "Цемент" Гладкова оказался чрезвычайно хорошим романом. Сам Гладков был, видимо, противнее "красного графа" Толстого (а какой тот был гадиной, кажется, и так все знают), отчего впервые изданный в 1925 году роман, между прочим, сразу занесённый в список учебной литературы для подростающего поколения коммунистов, писатель ещё лет семь редактировал и сглаживал от издания к изданию. Всё ради того, чтобы соответствовать генеральной линии партии. Но и в "облагороженном" виде роман вызывает неоднозначное впечатление. Главный герой - красноармеец Глеб Чумалов, восстанавливающий цементный завод. Название романа является символом той массы, которая как цемент, замешанная в Революции, станет единым железобетонным монолитом. Но на какие жертвы ради этого вынужден пойти человек? Чумалов, придя с фронта не узнаёт своей жены, которая отказалась от брака с ним, сдала дочь в детдом, а ночами читает Бебеля. В верхах засели настоящие твари, выписывающие себе рябчиков с коньяком в мебилированные после экспроприации излишков у интеллигенции кабинеты, а болеющие за дело пролетариата люди в результате партийных чисток выкидываются из складывающейся на глазах новой номенклатуры.
Находящаяся с ним под одной обложкой повесть "Клятва" о героях тыла как будто не принадлежит Гладкову. Это здоровенный графоманский наброс с ходячими конструкциями вместо людей, читающими всякие прокламации. Вот как раз тот пример мути, о которой вспоминают при слове "соцреализм". К примеру, у поминавшегося ранее Горбатова: не те фантастические герои "Обыкновенной Арктики", которые взламывали льды для строительства городов в вечной мерзлоте, а как бы голодающие "Непокорённые", пока немцы лютуют в городе, а потом достающие из неведомых закромов мешки с зерном, чтобы сразу стало так, как будто не было войны. Ходячие идеи "сможем и переможем" вместо живых людей. В общем, я дочитал до того момента, когда соцреализм скис. И получилось как в "Цементе": писатели сдались графоманам и оказались съедены.
Находящаяся с ним под одной обложкой повесть "Клятва" о героях тыла как будто не принадлежит Гладкову. Это здоровенный графоманский наброс с ходячими конструкциями вместо людей, читающими всякие прокламации. Вот как раз тот пример мути, о которой вспоминают при слове "соцреализм". К примеру, у поминавшегося ранее Горбатова: не те фантастические герои "Обыкновенной Арктики", которые взламывали льды для строительства городов в вечной мерзлоте, а как бы голодающие "Непокорённые", пока немцы лютуют в городе, а потом достающие из неведомых закромов мешки с зерном, чтобы сразу стало так, как будто не было войны. Ходячие идеи "сможем и переможем" вместо живых людей. В общем, я дочитал до того момента, когда соцреализм скис. И получилось как в "Цементе": писатели сдались графоманам и оказались съедены.
31 июл. 2011 г.
"Цемент"
Мне кажется, Бадьин, один из центральных персонажей романа Гладкова, олицетворяет собой Сталина.
27 июл. 2011 г.
Духовная музыка
Есть такой музыкальный стиль: духовные канты и романсы. Замечателен он тем, что по своей музыкальной составляющей является чем-то средним между КСП и шансоном. Порою даже слова не дают точно определить, это про то, что надо спасаться, или просто пьяненький интеллигент-шестидесятник блеет о своём. Время от времени, когда исполнитель заводит песню про воров и прочих грешников или богопротивную демократию, гэги и двусмысленности совершенно отдают Тимуром Шаовым и ко. Вот, к примеру, как в альбоме "Без боли не прожить нам..." священника Сергия Киселёва.
Забили за собой право на сей жанр всякие попы да дьяконы. Временами они выступают совместно с "матушками", и тогда их запевания под перебирание струн на гитаре становятся совсем уж неотличимы от детского "Ёжика с дырочкой в правом боку".
Я честно не понимаю тех, кто пишет этот трэш и слушает его. Это даже не "Золотое кольцо" или Надежда Бабкина, не народная музыка, не этнографические песнопения казаков и поморов, не церковная музыка монахов Симонопетры и не Дивна Любоевич. Это Анна Бичевская, стоглавая и лайяй, воспринявшая по схожести положения ту культуру, которая считается у нас андеграундом, и сделавшая ещё более отвратительным то, что было таким изначально.
Забили за собой право на сей жанр всякие попы да дьяконы. Временами они выступают совместно с "матушками", и тогда их запевания под перебирание струн на гитаре становятся совсем уж неотличимы от детского "Ёжика с дырочкой в правом боку".
Я честно не понимаю тех, кто пишет этот трэш и слушает его. Это даже не "Золотое кольцо" или Надежда Бабкина, не народная музыка, не этнографические песнопения казаков и поморов, не церковная музыка монахов Симонопетры и не Дивна Любоевич. Это Анна Бичевская, стоглавая и лайяй, воспринявшая по схожести положения ту культуру, которая считается у нас андеграундом, и сделавшая ещё более отвратительным то, что было таким изначально.
18 июл. 2011 г.
Казалось бы...
Не убили, но в любую минуту могли убить. Могли ворваться ночью, могли схватить средь бела дня на улице. Могли швырнуть в вагон и угнать в Германию. Могли без вины и суда поставить к стенке; могли расстрелять, а могли и отпустить, посмеявшись над тем, как человек на глазах седеет. Они всё могли. Могли - и это было хуже, чем если б уж убили. Над домиком Тараса, как и над каждым домиком в городе, черной тенью распластался страх.
Законов не было. Не было суда, права, порядка, строя. Были только приказы. Каждый приказ грозил. Каждый запрещал. Приказы точно определяли, каких прав лишен горожанин. Это была конституция лишения прав человека. Человеческая жизнь стала дешевле бумажки, на которой было напечатано: карается смертью.
Борис Горбатов, "Непокорённые".
...читаешь повесть о борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, а кажется, что про нынешнюю власть.
15 июл. 2011 г.
Про идентичность
Для меня решающим стало "Новгородское дело".
Я слушаю вышедший тогда альбом Аукциона "Девушки поют", впечатления от которого у меня, наверное, навсегда сплелись с преследованиями прокурорами Тони Фёдоровой, и эти события снова встают перед глазами.
Тогда треснула моя идентичность. Флёр надежд на государственную машину, представления об отношениях власти и общества, надежды на будущее - всё сошло словно пелена с глаз. Я видел только потные ручки лысеющего инквизитора в синем кителе. Вся беспомощность меня, как рядового гражданина, который перед представителем власти - словно листок бумаги: скомкать и выкинуть - стала неожиданно очевидной. Такой очевидной, что даже непонятно, почему она не замечалась ранее.
Передо мной был зверь, желающий сожрать любого, кто живёт не по волчьим законам. Левиафан, облагающий бременем своих подданных, но не желающий сам следовать своим правилам. И я почувствовал сжимающуюся удавку вокруг своей шеи. Это было просыпание после долгого сна, только я проснулся в кошмаре, а не вынырнул из него.
Потом был Евсюков, были выборы в парламент, с которыми пришло осознание, что из страны надо уезжать, много было чего ещё. Но так складывалась уже новая картина окружающего мира.
Я слушаю вышедший тогда альбом Аукциона "Девушки поют", впечатления от которого у меня, наверное, навсегда сплелись с преследованиями прокурорами Тони Фёдоровой, и эти события снова встают перед глазами.
Тогда треснула моя идентичность. Флёр надежд на государственную машину, представления об отношениях власти и общества, надежды на будущее - всё сошло словно пелена с глаз. Я видел только потные ручки лысеющего инквизитора в синем кителе. Вся беспомощность меня, как рядового гражданина, который перед представителем власти - словно листок бумаги: скомкать и выкинуть - стала неожиданно очевидной. Такой очевидной, что даже непонятно, почему она не замечалась ранее.
Передо мной был зверь, желающий сожрать любого, кто живёт не по волчьим законам. Левиафан, облагающий бременем своих подданных, но не желающий сам следовать своим правилам. И я почувствовал сжимающуюся удавку вокруг своей шеи. Это было просыпание после долгого сна, только я проснулся в кошмаре, а не вынырнул из него.
Потом был Евсюков, были выборы в парламент, с которыми пришло осознание, что из страны надо уезжать, много было чего ещё. Но так складывалась уже новая картина окружающего мира.
13 июл. 2011 г.
Старый новый соцреализм
Чтение "Обыкновенной Арктики" Бориса Горбатова дало мне новый взгляд на соцреализм. По традиции он как-то считался скисшим остатком классической литературы, пропущенным через жернова сталинской идеологии. Повествования без действия, где все - герои, нет злодеев, а вся борьба - за то, кто будет лучше.
Рассказы о полярниках открыли другую сторону соцреализма, делающую его живой и актуальной литературой. Большевики оказываются то ли невероятными титанами, то ли атлантами, а описания свершений советской власти читаются словно это фантастическая литература. В рассказе "Карпухин с Полыньи" старорежимный представитель фактории, паразит и алкоголик, сталкивается лицом к лицу с советской властью: инспектор треста демонстрирует ему строительство города во льдах. Отстроенные больницы, парники, где растят овощи, фермы, в которых стойла заняты обычными коровами со средней полосы, техника, перекорчёвывающая вечную мерзлоту, переделка ландшафта для строительства новых портов...
Невероятные дела для уже нескольких поколений современной России с её "подъёмом с колен", "модернизацией" и "инновациями"... Нет необходимости в чтении фантастической литературы, потому что это "сможем и превозможем" для окружающей действительности куда более фантастично, чем любое описание космических полётов. После очередного рассказа озираешься вокруг, не понимая, где же та цивилизация, которая могла перелопатить всю природу, закатать мерзлоту в асфальт?..
"Таян-начальник" рассказывает об эскимосе, которого на пороге голодной смерти советская власть спасла от гибели, "научив удить рыбу", как любили у нас говорить либеральные политики 90-х. После крушения советского строя нам всем всучили удочку, чтобы мы ловили рыбу. Но когда не знаешь, что такое удочка и что с ней делать, как можно удить рыбу? Озлобленое голодное состояние эскимоса Таяна, его страх всего и вся вокруг и взгляд надежды на Запад, откуда пришли русские и дали блага, очень знакомо. Только теперь сами русские стали источником озлобленности и голода, а взгляд на Запад, на Канаду, на ЕСПЧ и т.п. оказывается единственной причиной испытвать надежду. И одинаковые мысли, роднящие с этим персонажем-эскимосом соцреалистического рассказа, возникают сейчас от окружающей действительности.
Так, когда нет ничего кроме пустых слов и популистских обещаний, художественная литература, описывающая конкретные дела, свершения, строительство, производство, оказывается ощутимым предметом среди окружающего вакуума.
Рассказы о полярниках открыли другую сторону соцреализма, делающую его живой и актуальной литературой. Большевики оказываются то ли невероятными титанами, то ли атлантами, а описания свершений советской власти читаются словно это фантастическая литература. В рассказе "Карпухин с Полыньи" старорежимный представитель фактории, паразит и алкоголик, сталкивается лицом к лицу с советской властью: инспектор треста демонстрирует ему строительство города во льдах. Отстроенные больницы, парники, где растят овощи, фермы, в которых стойла заняты обычными коровами со средней полосы, техника, перекорчёвывающая вечную мерзлоту, переделка ландшафта для строительства новых портов...
Невероятные дела для уже нескольких поколений современной России с её "подъёмом с колен", "модернизацией" и "инновациями"... Нет необходимости в чтении фантастической литературы, потому что это "сможем и превозможем" для окружающей действительности куда более фантастично, чем любое описание космических полётов. После очередного рассказа озираешься вокруг, не понимая, где же та цивилизация, которая могла перелопатить всю природу, закатать мерзлоту в асфальт?..
"Таян-начальник" рассказывает об эскимосе, которого на пороге голодной смерти советская власть спасла от гибели, "научив удить рыбу", как любили у нас говорить либеральные политики 90-х. После крушения советского строя нам всем всучили удочку, чтобы мы ловили рыбу. Но когда не знаешь, что такое удочка и что с ней делать, как можно удить рыбу? Озлобленое голодное состояние эскимоса Таяна, его страх всего и вся вокруг и взгляд надежды на Запад, откуда пришли русские и дали блага, очень знакомо. Только теперь сами русские стали источником озлобленности и голода, а взгляд на Запад, на Канаду, на ЕСПЧ и т.п. оказывается единственной причиной испытвать надежду. И одинаковые мысли, роднящие с этим персонажем-эскимосом соцреалистического рассказа, возникают сейчас от окружающей действительности.
Так, когда нет ничего кроме пустых слов и популистских обещаний, художественная литература, описывающая конкретные дела, свершения, строительство, производство, оказывается ощутимым предметом среди окружающего вакуума.
12 июл. 2011 г.
Москва прорвалась на запад
Планы по раздвиганию границ Москвы на юго-запад с созданием нескольких центров интересны в своей исторической перспективе. Эта "модернизация" имеет историческую традицию, о которой сейчас не вспоминают.
"Перераспределение яиц по нескольким корзинам", предложенное Медведевым недавно в Петербурге, приняло чертёжные очертания в расширении Москвы в пределах между Варшавским и Киевским шоссе вплоть до Большого кольца Московской железной дороги. Плюс к тому отдадут "грефовскую вотчину" Рублёво-Успенское, где хотят создать новый финансовый центр, инноград Сколково, а в описанных новых землях появится "город чиновников". В центре идеи - отказ от старой версии расширения Москвы слоями-кольцами в пользу зонированного распределения.
Окна офиса с моей нынешней работы на Ленинском проспекте выходят на комплекс зданий "Москва-сити". Неестественно выглядящий на фоне всей остальной сталинско-брежневской архитектуры, словно нарыв, этот район должен был стать вторым центром для Москвы Лужкова. Хлебные путинские годы позволили возвести основные строения, провести маленькую веточку метро, но финансовый кризис сдул все идеи, словно это был карточный домик. Проекты недостроенных зданий были изменены в пользу урезанных смет, правительство столицы передумало перебираться в свой новый дом, а сам сити в этой перспективе смотрится ещё более неестественным наростом. Да и Москва сопротивлялась новому центру, старалась не замечать его. В результате, ещё при Лужкове идея разделения центров потерпела крах, а город продолжил развиваться транспортными кольцами и рокадами.
Развитие Юго-запада само по себе не ново. При одном только взгляде на карту новых приобретений столицы видна доминанта старых сталинских проспектов. Сталинский генплан предполагал отказ от кольцевой системы развития Москвы в пользу хордово-зонированного распределения. Равно как и новый "модернизационный" план. И "тестовым полем" новой Москвы был юго-запад с Воробьёвыми горами в качестве второго центра. Первый центр тоже должен был сместиться чуть западнее Кремля, в сторону Дворца советов, но в данном случае это не играет особой роли. Система сталинских проспектов юго-запада должна со всей очевидностью обрести новую жизнь, а "грандиозное инновационное перераспределение" будет по большому счёту просто развитием тех идей, которые были заложены при Сталине. Впрочем, и тогда тоже не удалось поменять тенденцию развития столицы.
Я думаю, развитие юго-запада на основе наследия Сталина - одна из причин почему, например, в состав новой Москвы не хотят брать Домодедово, которое рассматривалось наравне с Рублёво-Успенским, но в отличие от последнего уже имеет подходящую инфраструктуру уже сейчас.
Чрезвычайно интересно посмотреть, что может сделать из этой затеи нынешняя власть. Благо, данная "инновация" идёт в традициях развития города, а не как способ укрыться от народа в "Новом Версале".
"Перераспределение яиц по нескольким корзинам", предложенное Медведевым недавно в Петербурге, приняло чертёжные очертания в расширении Москвы в пределах между Варшавским и Киевским шоссе вплоть до Большого кольца Московской железной дороги. Плюс к тому отдадут "грефовскую вотчину" Рублёво-Успенское, где хотят создать новый финансовый центр, инноград Сколково, а в описанных новых землях появится "город чиновников". В центре идеи - отказ от старой версии расширения Москвы слоями-кольцами в пользу зонированного распределения.
Окна офиса с моей нынешней работы на Ленинском проспекте выходят на комплекс зданий "Москва-сити". Неестественно выглядящий на фоне всей остальной сталинско-брежневской архитектуры, словно нарыв, этот район должен был стать вторым центром для Москвы Лужкова. Хлебные путинские годы позволили возвести основные строения, провести маленькую веточку метро, но финансовый кризис сдул все идеи, словно это был карточный домик. Проекты недостроенных зданий были изменены в пользу урезанных смет, правительство столицы передумало перебираться в свой новый дом, а сам сити в этой перспективе смотрится ещё более неестественным наростом. Да и Москва сопротивлялась новому центру, старалась не замечать его. В результате, ещё при Лужкове идея разделения центров потерпела крах, а город продолжил развиваться транспортными кольцами и рокадами.
Развитие Юго-запада само по себе не ново. При одном только взгляде на карту новых приобретений столицы видна доминанта старых сталинских проспектов. Сталинский генплан предполагал отказ от кольцевой системы развития Москвы в пользу хордово-зонированного распределения. Равно как и новый "модернизационный" план. И "тестовым полем" новой Москвы был юго-запад с Воробьёвыми горами в качестве второго центра. Первый центр тоже должен был сместиться чуть западнее Кремля, в сторону Дворца советов, но в данном случае это не играет особой роли. Система сталинских проспектов юго-запада должна со всей очевидностью обрести новую жизнь, а "грандиозное инновационное перераспределение" будет по большому счёту просто развитием тех идей, которые были заложены при Сталине. Впрочем, и тогда тоже не удалось поменять тенденцию развития столицы.
Я думаю, развитие юго-запада на основе наследия Сталина - одна из причин почему, например, в состав новой Москвы не хотят брать Домодедово, которое рассматривалось наравне с Рублёво-Успенским, но в отличие от последнего уже имеет подходящую инфраструктуру уже сейчас.
Чрезвычайно интересно посмотреть, что может сделать из этой затеи нынешняя власть. Благо, данная "инновация" идёт в традициях развития города, а не как способ укрыться от народа в "Новом Версале".
5 июл. 2011 г.
О классической советской литературе
Взялся прочитать книги серии "Библиотека избранных произведений советской литературы", начавшей издаваться в 1947 году к 30-летию Октября. Книги должны были отразить то лучшее, что было написано за три декады советской власти.
Прочёл "Железный поток" Серафимовича. Занимательная по конструкции персонажей вещь. Однако о ней надо рассказать отдельно и подробнее, поскольку сейчас на то, чтобы описать работу времени нет.
Хочу сказать о рассказе Бориса Горбатова "Мы и радист Вовнич", который я читал сегодня по дороге с работы домой. Это потрясающий пример экзистенциальной прозы. Крепко написанная популярная литература, которая могла бы описывать при некоторой стилистической правке не советский, а американский или канадский полярный опыт. Но главные мотивы экзистенциальной философии в этом рассказике конца 30-х уже есть — и невозможность понимания другими, и "Другие — это ад" и прочее...
Прочёл "Железный поток" Серафимовича. Занимательная по конструкции персонажей вещь. Однако о ней надо рассказать отдельно и подробнее, поскольку сейчас на то, чтобы описать работу времени нет.
Хочу сказать о рассказе Бориса Горбатова "Мы и радист Вовнич", который я читал сегодня по дороге с работы домой. Это потрясающий пример экзистенциальной прозы. Крепко написанная популярная литература, которая могла бы описывать при некоторой стилистической правке не советский, а американский или канадский полярный опыт. Но главные мотивы экзистенциальной философии в этом рассказике конца 30-х уже есть — и невозможность понимания другими, и "Другие — это ад" и прочее...
13 мая 2011 г.
Мытищи
ПАРНИ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ЦЕХУ БЕЛОГО НА КОММИССИИ И УВИДЕЛ КОСПЛЕЕРА С НАЦЕПЛЕННЫМИ УШАМИ, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ “НЕ ЛЮБЛЮ МАНГУ”, ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО СУПЕРГЕРОЯМ, РЕБЯТА ДУХ СИГЕЛА И ШУСТЕРА ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ТРУФАНАХ КОМИКСА, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО DC И MARVEL, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ JLA, МСТИТЕЛЯМИ И ЕБУТ НЯШНЫХ ФАГОВ В РОТ! ТОЛЬКО ЛОСИНЫ И ПЛАЩ, ТОЛЬКО ЛИЦО ПОД МАСКОЙ ПРОТИВ СУПЕРЗЛОДЕЕВ! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР СУПЕРГЕРОИ! нёрды ебашьте мангака-кунов, отаку, ценителей франко-бельгийской школы, угорайте от рарных героев золотого века, любите правильные экранизации, сувенирные серии и редкие экземпляры с автографами Стэна Ли! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! СУПЕРГЕРОИ!
1 мая 2011 г.
Russia is like Iran. Just northward
Каждый раз, читая что-нибудь подобное, я думаю: когда уже будет предел этому? Разве можно зайти ещё дальше?
Оказывается, можно:
Пользуйтесь GMail и Skype, товарищи. Держите деньги за рубежом. На досуге надо, пожалуй, подкинуть деньжат Навальному.
Оказывается, можно:
Только что позвонила девушка, которая представилась Юлей Ивашовой из газеты "Наше Время". Привожу диалог по памяти с некоторыми сокращениями (HTC Desire оказался говном, ибо не умеет писать на диктофон с линии, а только с микрофона, то есть для записи собеседника надо включать громкую связь)Я хуею, дорогая редакция. Люди нарушают банковскую тайну, тайну личной переписки, кучу прочих уголовных законов, поскольку Навальный-де "расшатывает яхту". Они сами читали конституцию, строй которой по их мнению разваливает оппозиция?! Я почему-то уверен, что если бы нашистские имбецилы полистали конституцию, то безоговорочно признали необходимость её запрета и публичного сожжения на площадях, подобно книгам Сорокина, как разваливающую "конституционный строй".
ЮИ - Скажите, почему вы поддерживаете Алексея Навального?
Я - Не понял вопроса
ЮИ - Почему вы поддерживаете Алексея Навального?
Я - Я услышал вопрос, я его не понял.
ЮИ - С Вашего Яндекс-кошелька были отправлены деньги в поддержку Алексея Навального, это так?
Я - (слегка охреневая от осведомленности барышни) А откуда у вас такая информация?
ЮИ - У нас свои источники, это открытая информация
Я - (охренев еще больше от слов "открытая информация") Не поделитесь со мной этими источниками, если это открытая информация?
ЮИ - Нет, не поделюсь, но вы не отвечаете на мой вопрос, почему вы поддерживаете Алексея Навального?
Пользуйтесь GMail и Skype, товарищи. Держите деньги за рубежом. На досуге надо, пожалуй, подкинуть деньжат Навальному.
7 апр. 2011 г.
Пролекцию
Клуб Roxy себя показал...
Нормально подключить компьютер для показа презентации оказалось нельзя. Можно было лишь иметь диск с изображениями, который читался DVD-проигрывателем BBK, подключенным к проектору. На записанном мною дома диске при этом читались лишь видео для того, чтобы "заполнить эфир" перед лекцией. Рад, что записал их, потому что вместо того, чтобы начать выступление, мне пришлось устроить пробежку по городу в поиске болванок для перезаписи иллюстративного материала. Таким образом я смог почвствовать себя музыкантом: они вечно задерживают концерты на полчаса-час...
Впрочем, проигрыватель в принципе не желал работать, в следствие чего пришлось с ним бодаться по ходу лекции. Только ко второй половине выступления мы вошли с ним в какой-то ритм, за что отдельное спасибо Саше Юргеневой, которой завтра всё только предстоит. А ещё не было микрофона и света. А ещё в Roxy в нас не верили, поэтому персонал отсутствовал и слушателям, хотевшим горячительного в баре, пришлось уйти не солоно хлебавши.
Однако было приятно познакомиться после лекции с людьми, занимающимися комиксом: ещё одним исследователем, контакты которого я по глупости не выписал, хотя дал свои, и Василием из "Чука и Гика".
А ещё постфактум нашлась интересная статья-анонс в новых "Московских новостях". Можно сказать, что смысл уловлен точно: тем, что западнее российской границы считается естественным, у нас приходится заниматься самопально. Как например, данной лекцией, которую её устроители решили проигнорировать.
Нормально подключить компьютер для показа презентации оказалось нельзя. Можно было лишь иметь диск с изображениями, который читался DVD-проигрывателем BBK, подключенным к проектору. На записанном мною дома диске при этом читались лишь видео для того, чтобы "заполнить эфир" перед лекцией. Рад, что записал их, потому что вместо того, чтобы начать выступление, мне пришлось устроить пробежку по городу в поиске болванок для перезаписи иллюстративного материала. Таким образом я смог почвствовать себя музыкантом: они вечно задерживают концерты на полчаса-час...
Впрочем, проигрыватель в принципе не желал работать, в следствие чего пришлось с ним бодаться по ходу лекции. Только ко второй половине выступления мы вошли с ним в какой-то ритм, за что отдельное спасибо Саше Юргеневой, которой завтра всё только предстоит. А ещё не было микрофона и света. А ещё в Roxy в нас не верили, поэтому персонал отсутствовал и слушателям, хотевшим горячительного в баре, пришлось уйти не солоно хлебавши.
Однако было приятно познакомиться после лекции с людьми, занимающимися комиксом: ещё одним исследователем, контакты которого я по глупости не выписал, хотя дал свои, и Василием из "Чука и Гика".
А ещё постфактум нашлась интересная статья-анонс в новых "Московских новостях". Можно сказать, что смысл уловлен точно: тем, что западнее российской границы считается естественным, у нас приходится заниматься самопально. Как например, данной лекцией, которую её устроители решили проигнорировать.
27 мар. 2011 г.
16 мар. 2011 г.
Bean sprouts!
Нежно любимый мною текстовый процессор Bean, о котором я упоминал в прошлом посте, дорос до ранней беты третьей версии! Гувер сделал это: снова создал лучшую программу для набора текстов. Она всё так же бесплатна и свободна, она столь же всеядна, легка и быстра. Теперь она работает с "шапками" и "подвалами" (сноски, собирающиеся в конце документа оставлены на последующие версии), и главное: теперь в одном окне возможна работа одновременно с несколькими документами!
У Bean новый дизайн, исполненный в стиле OS X Lion. Так что по красоте он вновь всех уделывает. Просто нет слов, насколько это круто. Гувер — человечище.
James, I'm your biggest russian fan!
10 мар. 2011 г.
1984 begins!
Ребята, жопа!
"Крамольные" мысли о том, что в Apple зажрались, у меня ходили уже давно. Нехотя, исподволь, а потом и с интересом я снова стал посматривать на Linux и Ubuntu. Сегодня же я решительно зачесал в затылке. За XCode решили брать 5 баксов с рыла. За тот инструмент, который ВСЕГДА БЫЛ БЕСПЛАТНЫМ они решили брать деньги. Более того, взимая ежегодно 100 баксов с человека за то, что он просто разрабатвает под iOS, беря ещё одни 100 баксов в год за разработку под Mac OS X, взимая нехилый процент с каждой покупки, поцики посчитали, что им всё ещё не хватает на пиво и стали брать по 5 баксов за то, чтобы у разработчика был сам инструмент разработки под их системы!
В результате их политики устройстваколхозов AppStore'ов, можно уже наблюдать удивительные пертурбации, происходящие с некоторыми известными программами. Например, Cyberduck: появившаяся в MacAppStore четвёртая версия этого ftp-клиента стоит там 25 баксов, в то время как с официального сайта её как и прежде можно забрать за бесплатно! Та же беда с NewsFire и кучей других приложений. Честно говоря, я уже боюсь за будущее прекрасного, великолепного, доставляющего удовольствие при работе с ним текстового процессора Bean, который, конечно, распространяется под лицензией GPL, но разрабатывается одним-одинёшеньким Джеймсом Гувером.
А главное, этот комикс становится чистой правдой:
Звоночки пошли, когда Apple стала продавать пульты Remote отдельно от компьютеров, заменив в поставках их на тряпочки для дисплея. Удушье с годами усиливалось, но я думал, что их бредни, как например взимание платы за клиент FaceTime через MacAppStore (да кому он нахрен такой нужен, когда бесплатно можно взять любой мультиплатформенный клиент, умеющий то же самое и даже больше!) — будут вызывать у меня смех. Оказалось, в Купертино реально ополоумели.
С Apple действительно случился 1984 год, и революционер стал диктатором. Реклама Мотороловского Xoom, вопиющая об этом, чрезвычайно убога по своему художественному исполнению, однако её посыл оказывается верен. Apple гедонистически греется в лучах собственной безнаказанности, не понимая, что сама себе роет могилу. Джобс уйдёт, Apple снова потеряет рынок, а её фанаты будут рыдать, считая, что всё так случилось потому что "пророка" нет... Но дело не в пророке: причины будущих проблем созданы сейчас — в пяти баксах за XCode, в запрете встраивать в приложения типа Kindle собственный способ регистрации клиентов и тому подобном...
5 баксов — не великая цена, но принцип тут важнее. Лучше я солью с трекера образ диска, чем пойду на поводу у охуевшей Apple. В конце концов, в море много рыбы: RIM возвращают силы проклятому Джобсом флешу с помощью Playbook, Android наконец обретёт нормальный цикл обновлений 2 раза в год, купившие Palm HP вообще будоражат интернеты новостями, что с 2012 года все их ПК будут поставляться с WebOS.
Раз Apple ставит занавес перед теми, кто должен развивать её экосистему, её экосистема зачахнет и умрёт. А мы посмотрим в сторону соседних пастбищ.
"Крамольные" мысли о том, что в Apple зажрались, у меня ходили уже давно. Нехотя, исподволь, а потом и с интересом я снова стал посматривать на Linux и Ubuntu. Сегодня же я решительно зачесал в затылке. За XCode решили брать 5 баксов с рыла. За тот инструмент, который ВСЕГДА БЫЛ БЕСПЛАТНЫМ они решили брать деньги. Более того, взимая ежегодно 100 баксов с человека за то, что он просто разрабатвает под iOS, беря ещё одни 100 баксов в год за разработку под Mac OS X, взимая нехилый процент с каждой покупки, поцики посчитали, что им всё ещё не хватает на пиво и стали брать по 5 баксов за то, чтобы у разработчика был сам инструмент разработки под их системы!
В результате их политики устройства
А главное, этот комикс становится чистой правдой:
Звоночки пошли, когда Apple стала продавать пульты Remote отдельно от компьютеров, заменив в поставках их на тряпочки для дисплея. Удушье с годами усиливалось, но я думал, что их бредни, как например взимание платы за клиент FaceTime через MacAppStore (да кому он нахрен такой нужен, когда бесплатно можно взять любой мультиплатформенный клиент, умеющий то же самое и даже больше!) — будут вызывать у меня смех. Оказалось, в Купертино реально ополоумели.
С Apple действительно случился 1984 год, и революционер стал диктатором. Реклама Мотороловского Xoom, вопиющая об этом, чрезвычайно убога по своему художественному исполнению, однако её посыл оказывается верен. Apple гедонистически греется в лучах собственной безнаказанности, не понимая, что сама себе роет могилу. Джобс уйдёт, Apple снова потеряет рынок, а её фанаты будут рыдать, считая, что всё так случилось потому что "пророка" нет... Но дело не в пророке: причины будущих проблем созданы сейчас — в пяти баксах за XCode, в запрете встраивать в приложения типа Kindle собственный способ регистрации клиентов и тому подобном...
5 баксов — не великая цена, но принцип тут важнее. Лучше я солью с трекера образ диска, чем пойду на поводу у охуевшей Apple. В конце концов, в море много рыбы: RIM возвращают силы проклятому Джобсом флешу с помощью Playbook, Android наконец обретёт нормальный цикл обновлений 2 раза в год, купившие Palm HP вообще будоражат интернеты новостями, что с 2012 года все их ПК будут поставляться с WebOS.
Раз Apple ставит занавес перед теми, кто должен развивать её экосистему, её экосистема зачахнет и умрёт. А мы посмотрим в сторону соседних пастбищ.
5 февр. 2011 г.
Textpattern
Заинтересовался сабжевым движком. Творческие люди делают работу для профессионалов как можно более направленной на результат. Тут вам и красивая администраторская панель в виде папочек, и поле ввода текста, не содержащее WYSIWYG-кнопочек, и логотип в конце концов... Сиди и пиши, словом.
Хочу теперь тренироваться "на кошечках", и чтобы на выходе получалось что-нибудь такое...
Хочу теперь тренироваться "на кошечках", и чтобы на выходе получалось что-нибудь такое...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)